Charles Barkley sagt, Kendrick Perkins leide an der „ESPN-Krankheit“ wegen der „dummen, albernen und dummen“ MVP-Wählerbehauptung
Charles Barkley war der letzte sprechende Kopf, der JJ Redick verteidigte, nachdem der ESPN-Analyst mit First Take-Moderator Kendrick Perkins Widerhaken gehandelt hatte unterstellte Perkins dass die überwiegend weißen MVP-Wähler der Liga rassistische Vorurteile gegenüber schwarzen Spielern hegen könnten.
„Was haben diese Jungs gemeinsam? Ich lasse es da sitzen und mariniere darüber“, sagte Perkins über Steve Nash, Dirk Nowitzki und Nikola Jokic, die alle seit 1990 NBA MVP wurden, ohne in der verdienten Saison unter den Top 10 zu landen die Ehre.
Barkley, der im 92,5 FM Altitude Sports Radio in Denver auftrat, feuerte auf Perkins‘ Behauptung zurück und nannte Perks Behauptungen „idiotisch, albern und dumm“.
„Es ist ein Preis für die reguläre Saison“, sagte Barkley. „Es geht nicht darum, wer der beste Spieler ist. Es geht darum, wer die beste reguläre Saison hatte.“
Barkley nahm Anstoß an Perkins‘ Überzeugung, dass Jokic, der wohl der Spitzenreiter für die diesjährige MVP-Auszeichnung ist, nachdem er sich die Ehre in jedem der letzten zwei Jahre gesichert hatte, den inhärenten Vorurteilen der Wähler angekreidet werden könnte. Die Mehrheit der Autoren, die eine MVP-Stimme haben, sind weiß.
Barkley erklärte, dass er glaube, Perkins sei in die „ESPN-Krankheit“ verwickelt gewesen, und argumentierte, dass das Netzwerk jede Saison künstliche Debatten über den MVP-Award erzeuge.
„Eines der Dinge, die manchmal albern an ESPN sind“, sagte Barkley, „sie führen jedes Jahr diese alberne Debatte über den MVP, die sogar zurückreicht, als ich gespielt habe.“
Er führte weiter aus:
„Viele dieser Typen sagen, wenn sie ins Fernsehen und so kommen, ‚Nun, ich bin auf ESPN, ich muss etwas Provokatives sagen.‘ Und Sie wissen das Ding daran, Sie werden immer ein paar Idioten da draußen haben, Sie bekommen wahrscheinlich ein paar Idioten, die anrufen und ihm zustimmen! … Wir können so viel über Rennen reden, wie Sie wollen, solange Sie fair und ehrlich bleiben. Aber diesen Mann (Jokić) in dieser Situation zu verleumden, ist einfach totaler Quatsch.“
Perkins‘ Beharren darauf, dass das Rennen einen Faktor bei der MVP-Wahl spielte, überraschte einen Großteil der NBA-Welt, insbesondere Redick. Immerhin befindet sich Jokic mitten in der vielleicht besten Saison seiner Karriere und verbindet atemberaubende Statistiken mit der Nr. 1 im Westen. Von Box-Scores bis hin zu Tabellenkalkulationen hat Jokic ungefähr so gute Argumente wie jeder andere, den er verdient, um die neu geprägte Michael Jordan Trophy zu hissen.
„Was wir gerade gesehen haben, ist das Problem mit dieser Show. Wo wir Erzählungen erschaffen, die es in der Realität nicht gibt.“
JJ Redick ging auf Kendrick Perkins und First Take ein, weil sie unterstellten, NBA-MVP-Wähler hätten rassistische Vorurteile gegenüber schwarzen Spielern 😳pic.twitter.com/Zvu6e6l2fA
— Komplexe Sportarten (@ComplexSports) 7. März 2023
Trotz der statistischen Dominanz von Jokic gibt es eine Reihe von Spielern, nämlich Joel Embiid und Giannis Antetokoumnpo, die ähnlich knallige Lebensläufe vorweisen können. Und obwohl Jokic in seiner achtjährigen Karriere so etwas wie ein Analytics-Liebling geworden ist, bleibt die Tatsache bestehen, dass die Datenanalyse auch durch unbewusste Vorurteile verzerrt werden kann. Schließlich hat es sich als schwierig erwiesen, den defensiven Wert eines Spielers zu messen – eine Facette des Spiels, die Embiid und Antetokoumnpo Joker bei weitem übertreffen.
Die Frage ist dann, wer bestimmt, welche Teile des Spiels mehr oder weniger wertvoll sind, um zum Sieg im Basketball beizutragen. Das Konzept, dass Datenanalysten – von denen viele weiß sind – ihre Ansichten über den Ballgewinn nicht durch unbewusste Vorurteile verzerren könnten, scheint töricht, unabhängig davon, was Perkins sagte.
Obwohl Perkins und Redick am Dienstag früh ins Programm einstiegen, schien es, als hätten am Ende der Show kühlere Köpfe die Oberhand gewonnen.
Hier ist die Auflösung pic.twitter.com/ZZb4Du1MhH
— Schreckliche Ankündigung (@awfulannouncing) 7. März 2023
Ende gut, alles gut, nehme ich an.