Aktivisten „erfreut“ über die Entscheidung der Regierung, die Einsätze an Wettautomaten auf 2 £ zu kürzen
Nach einer Überprüfung des Glücksspielsektors hat die Regierung Vorschläge bekannt gegeben, den Höchsteinsatz an Wettterminals mit festen Quoten (FOBTs) von 100 £ auf 2 £ zu senken.
Im März wurde der Regierung von der Glücksspielkommission geraten, die Einsätze auf 2 bis 30 £ zu begrenzen, und sie hat sich für das „unterste Ende“ dieser Spanne entschieden, mit der Begründung, dass es „anhaltend hohe Quoten problematischer Spieler“ gebe unter den Spielern dieser Maschinen“.
Ein Bericht vom Ministerium für Digitales, Kultur, Medien und Sport stellt fest, dass über 170.000 Roulettespiele auf FOBTs „mit Verlusten zwischen 1.000,01 £ und 5.000 £ endeten“ und dass diese Sitzungen „bei durchschnittlichen Einsätzen von 5 £ und 10 £ fortbestehen“. Im Gegensatz dazu wurden bei keinem der Spiele mit solch erheblichen Verlusten Einsätze von 2 £ oder weniger eingesetzt.
Der 25-jährige Adam Bradford, der sich für strengere Glücksspielkontrollen bei FOBTs eingesetzt hat, nachdem sein Vater eine 30-jährige Spielsucht verheimlicht hatte, begrüßte die Entscheidung. „Wir freuen uns, dass die Regierung in dieser wichtigen Angelegenheit endlich Sinn gefunden hat“, sagte er gegenüber Jugo Mobile. „Glücksspieler werden auf der High Street nicht länger in ernsthafte Schwierigkeiten geraten können und das Wetten ist wieder zu einer Freizeitbeschäftigung geworden.“
Es ist nicht klar, wann die neuen Regeln in Kraft treten werden, aber Buchmacher haben gewarnt, dass die Änderungen wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf das Geschäft haben werden.
Siehe Verwandte
Spielsucht kann jetzt vom NHS behandelt werden
Forscher lernen, wie man Online-Wettseiten besiegt, und stellen sofort fest, dass ihre Konten eingeschränkt sind
In einer Erklärung räumte William Hill ein, dass rund 70 % seiner Einnahmen aus Spielautomaten in diesem Jahr durch Einsätze von mehr als 2 £ generiert wurden und dass bis zu 900 seiner Geschäfte (38 % aller Verkaufsflächen) „Verluste“ werden könnten -Making“, nachdem die Änderungen implementiert wurden. Nach der Ankündigung fielen die Aktien des Unternehmens um 2,55 %. GVC Holdings, zu dem Ladbrokes und Coral gehören, schätzte, dass die Auswirkungen auf die Einnahmen im ersten Jahr bis zu 160 Millionen Pfund betragen könnten. Auch die Aktien des Unternehmens stürzten um 2,35 % ab.
Tom Watson, stellvertretender Vorsitzender der Labour-Partei und Schattenstaatssekretär für Digitales, Kultur, Medien und Sport, sagte gegenüber der Sendung Today der BBC: „Seit fünf Jahren weiß so ziemlich jeder in Westminster, Whitehall und im ganzen Land, dass diese Maschinen.“ haben in den Gemeinden im ganzen Land sehr schädliche Auswirkungen gehabt … Die Buchmacher haben sich für einen trotzigen Ansatz entschieden und versucht, das Parlament mit einer sehr aggressiven Kampagne zu konfrontieren.“
Der Labour-Abgeordnete David Lammy twitterte: „Eine einfache Botschaft an die Buchmacher und die Glücksspiellobby zu FOBTs heute: Wenn Ihr gesamtes Geschäftsmodell darauf basiert, Sucht auszunutzen und gefährdete Menschen durch Maschinen, die gegen sie gerichtet sind, mittellos zu machen, dann ist das kein Geschäftsmodell.“ , es ist ein Modell des Geierkapitalismus.“
Kenneth Alexander, CEO von GVC Holdings, sagte: „Obwohl wir letztendlich vom Ergebnis der alle drei Jahre stattfindenden Überprüfung enttäuscht sind, ist es eine Entscheidung, die wir akzeptieren. Die Unsicherheit hat die Branche und die vielen Tausend Menschen, die in ihr arbeiten, schwer belastet. Unser Fokus liegt nun darauf, mit der Regierung zusammenzuarbeiten, um eine konstruktive Beziehung aufzubauen, die eine positive Zukunft für den Sektor und die vielen Millionen Kunden sichert, die unsere Produkte verantwortungsbewusst genießen.“
Bildnachweis: Jeff Kubina