„Star Trek III“ mit 40: Die Geschichte, wie (und warum) Leonard Nimoy Spock zurückbrachte, nachdem er in „Der Zorn des Khan“ getötet wurde
Star Trek ist ein riesiges und expandierendes Universum, aber wenn es eine bestimmte Sache gibt, eine Ikone, die die Essenz dieses Franchise mit der Kraft eines Raumschiffs im Warp-Modus projiziert, dann sind es Mr. Spock und seine spitzen Ohren. Wie John Wayne auf einem Pferd oder Charlie Chaplin, der hinfällt, ist Leonard Nimoys strenges Gesicht einer der Schlüsseltexte des bewegten Bildes. Und nach Star Trek II: Der Zorn des Khandie verantwortlichen Genies hatten den Charakter getötet. Unlogisch.
Jetzt 40 Jahre alt, Star Trek III: Die Suche nach Mr. Spock hat das Franchise auf Kurs gebracht und den besten Ersten Offizier der Galaxis wieder zum Leben erweckt. Der Film ist sicherlich der schwächste des Bogens, der den zweiten, dritten und vierten Film verbindet, aber er ist auf jeden Fall ein Knaller. Wenn Sie sich daran erinnern, dass er hauptsächlich das Bindeglied zwischen Der Zorn des Khan (der großartige Showdown mit Ricardo Mantalbán) und Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart (der mit den Walen) Sie sind sich eine zweite Fahrt mit der Besatzung der USS Enterprise schuldig, die motiviert ist, alle Regeln zu brechen, um einen der ihren zu retten.
Wie der Film zustande kam, ist ein wenig amüsant. Obwohl Leonard Nimoy heute als warmherziger, älterer Vertreter interstellarer Freundlichkeit in Erinnerung bleibt, der seine Tweets gegen Ende mit „Grampa“ unterzeichnete, gab es eine Zeit, in der der in Boston geborene Schauspieler, Regisseur, Fotograf und Philanthrop den Ruf hatte, ein bisschen mürrisch zu sein. 1975 wurde der Star Trek Star veröffentlichte eine Memoire mit dem Titel Ich bin nicht Spockwas viele als „Hey, verwechsel mich nicht mit dieser albernen Fernsehshow“ interpretierten. (Das war nicht wirklich der Fall: Der Titel des Buches wurde von einer Begegnung mit einem verwirrten Kind inspiriert, das ihn auf einem Flughafen traf, und enthält erfundene Dialoge zwischen Nimoy und seiner berühmten Filmfigur.) Vor der Produktion am Star Trek: Der Filmein rätselhafter Film, der heute als großartig gilt, waren Nimoy und Paramount in einen kleinen Rechtsstreit verwickelt, weil das Studio Spocks Bild für eine Reihe von Heineken-Werbungen(Das Unternehmen wurde bezahlt, Nimoy nicht.) Nach einem langwierigen Verfahren erklärte sich Nimoy bereit, vor Gericht zu erscheinen. Star Trek II Voraussetzung war, dass die Figur eine große Todesszene bekam. Sein Wunsch wurde erfüllt, und dieser Moment der Opferbereitschaft ist – als Spock verkündete, dass die Bedürfnisse der Vielen die Bedürfnisse der Wenigen oder des Einzelnen überwiegen – ohne Frage der berührendste und denkwürdigste Moment in der gesamten 58-jährigen Geschichte von Trek.
Der Legende nach änderte sich Nimoys Einstellung gegenüber dem erneuten Tragen der Ohren während der Dreharbeiten. Die Produzenten konnten ihn überzeugen, eine kleine Absicherung zu drehen: eine Einblendung, in der Spock Dr. McCoys Gesicht umklammert und das Wort „Erinnere dich“ ausspricht. Eine letzte Aufnahme von Spocks Sarg (ein umgebautes Photonentorpedorohr) auf dem neuen Planeten Genesis, der damals von regenerativen Molekülen wimmelte, reichte den Fans gerade aus, um zu behaupten, dass Spock definitiv zurückkommen würde. Als Leonard Nimoy die Chance bekam, beim nächsten Film Regie zu führen (sein erster Spielfilm, obwohl er bereits Erfahrung im Fernsehen hatte), wurden die Phaser offiziell geladen.
Die daraus resultierende Arbeit, Star Trek III: Die Suche nach Mr. Spockist der dümmste filmische Blick auf den kartesischen Dualismus. Die Mission ist folgende: Spocks Geist, der vorübergehend in der Nudel seines alten Frenemy gesteckt wurde, und Spocks Körper, der glücklicherweise auf dem seltsamen (und instabilen) von Menschenhand geschaffenen Planeten nachwächst, werden beide zum heiligen Berg Seleya auf Vulkan gebracht, damit eine alte Priesterin etwas Hokuspokus murmeln und alles wieder in Ordnung bringen kann.
Um den Film interessanter zu machen, muss es natürlich einige Komplikationen geben. Zunächst einmal hat die Sternenflotte Genesis abgesperrt, aber das bedeutet nur, dass Captain Kirk und seine Kumpels ihr altes Schiff stehlen müssen. Zweitens gibt es einige lästige Klingonen (angeführt von Christopher Lloyd und einschließlich … John Larroquette?), die die Geheimnisse von Genesis haben wollen und bereit sind, alles zu töten, was ihnen in den Weg kommt. Dann ist da noch der Planet selbst, ein wissenschaftlicher Fehlschlag, der kurz vor der Explosion steht, und auf dem Lt. Saavik und Kirks Sohn David gefangen sind, um Aufklärungsarbeit zu leisten. Außerdem: ein schnell alternder Spockling, der, obwohl ich dies zum ersten Mal sah, als ich noch ein sehr kleiner Junge war, irgendwie ahnte, dass er es mit Saavik trieb, um die Qualen seines auf dem Wegeine furchterregende Zeit, in der normalerweise logisch denkende Vulkanier zu absoluten Bestien werden, wenn sie keinen Partner finden. (Suchen Sie im Film nicht nach gerichtstauglichen Beweisen dafür, aber die Folge Trek Romane bieten weitere Hinweise darauf, dass dies passiert ist.)
Es ist eine ziemlich einfache Geschichte, aber es gibt viel zu schätzen. Es ist bekannt, dass im gesamten Meisterwerk von Star Trek II: Der Zorn des KhanKirk und Khan stehen nie zusammen „auf der Bühne“, sie kommunizieren nur über Bildschirme. Nun, in diesem Fall erfährt Kirk nie den Namen seines Feindes. Er nennt Christopher Lloyds Commander Kruge bis zum Ende „Klingon Commander“.
Und was für ein Ende! William Shatner schlägt Doc Brown mit seinem Stiefel ins Gesicht und schreit: „Ich habe GENUG von DIR!!!!!!“ Das ist zwar nicht der klassische Dialog aus Spocks Todesszene, aber irgendwie perfekt. Es gibt auch eine urkomische Szene in einer Raumstationsbar, in der angedeutet wird, dass Dr. McCoy einen andauernden Flirt mit einer kitschigen Die Jetsons-ähnliche Kellnerin. Es ist einer der wenigen Highcamp-Momente im gesamten Franchise und er ist wunderbar. Außerdem, Star Trek III hat einige tolle Kleiderauswahl, wie Sulus nicht ganz Jacke/nicht ganz Umhang das er während einer Szene trägt, in der McCoy aus dem Gefängnis befreit wird.
Das große Finale mit dem vulkanischen Ritual von Fal-Tor-Pan wird in einer surrealen, bühnenartig Art und Weise. Zu den Nebendarstellern gehören mehr kräftige Kerle und gertenschlanke Frauen, als man normalerweise von Bewohnern dieses wissenschaftlich fortschrittlichen Wüstenplaneten erwartet. Obwohl es ein wenig davon abhängt, wie stark man sich emotional auf diese Charaktere einlässt, ist die abschließende Wiederauferstehung überraschend kathartisch. Es ist einfach schön, die Bande wieder vereint zu sehen.
Es ist jedoch amüsant, dass die Botschaft des Films lautet: Nein, die Bedürfnisse der Wenigen oder des Einzelnen überwiegen tatsächlich die Bedürfnisse der Vielen. Wenn Kirk und Spock diesen Austausch haben, warte ich immer darauf, dass einer von ihnen ein „manchmal“ hinzufügt. Das kommt nie. Ich schätze, sie haben sich einfach von der Emotion des Augenblicks mitreißen lassen, denn dieses Gefühl ist schwer zu verteidigen!
Wie dem auch sei, Nimoy kehrte zurück, um Regie zu führen Star Trek IV: Zurück in die Gegenwartund blieb für zwei weitere Filme dabei, hatte einen denkwürdigen Auftritt in Star Trek: Die nächste Generationwar dann das Bindegewebe für JJ Abrams‘ 2009 Star Trek Neustart und Fortsetzung, Star Trek Into Darkness. Offensichtlich änderte er seine Meinung ein wenig. Tatsächlich schrieb er in späteren Jahren ein zweites Memoir mit einem sehr lustigen Titel: Ich bin SpockDie Wahl war logisch.
Jordan Hoffman ist Autor und Kritiker in New York City. Seine Arbeiten erscheinen auch in Vanity Fair, The Guardian und der Times of Israel. Er ist Mitglied des New York Film Critics Circle und twittert bei @JHoffman über Phish und Star Trek.