Die Problematik: „The Joy of Sex“ mit 40, ein Film, der paradoxerweise wenig Sex und noch weniger Freude bietet
Die grundlegenden Texte der sexuellen Revolution, wie sie sich in den 1970er Jahren in den Vorstädten Amerikas manifestierte, waren Dr. David Reubens 1969 Alles, was Sie schon immer über Sex wissen wollten, aber nie zu fragen wagten und Alex Comforts 1972 Die Freude am Sex. Ich werde keine Geschichten aus der Schule über meine eigenen heiligen Eltern erzählen, die nicht mehr unter uns sind, sondern stattdessen behaupten, dass, wenn Sie in dieser Zeit ein Schulkind waren, Sie JEMANDEN kannten, dessen Eltern eine Kopie eines oder beider Bücher besaßen, und dass das Auffinden und heimliche Betrachten dieser Bücher eine hochgestochene Variante des Versuchs war, herauszufinden, wo Ihr Vater – das ist Ihr Vater, nicht meiner – seine alten Ausgaben von Playboy.
In Reubens Buch konnte man Dinge wie „Ejakulation“ und „feuchte Träume“ nachschlagen. Und auch nachschauen, ob der gute Doktor bestätigte, was ein Oberstufenschüler in meiner Mittelschule einer Gruppe von Jugendlichen mit großen Augen erklärte, nämlich, dass man seine Masturbationsgewohnheiten unter Kontrolle halten müsse, weil, wie sich herausstellte, ein Mann in seinem Leben nur 10.000 Ejakulationen haben darf. (Das Buch ging übrigens nicht auf dieses Thema ein, und so sind wir Jahrzehnte später immer noch auf uns selbst gestellt.) Der Reiz von Comforts Buch lag in seinen attraktiven, detaillierten, aber irgendwie nicht im Geringsten prickelnden Strichzeichnungen, die illustrieren, wie man Sex in verschiedenen Stellungen hat.
Diese Bücher waren so ein Hit, dass Hollywood beschloss, Filme daraus zu machen. Aber wie? Natürlich als KOMÖDIEN.
Aus Rubens Buch wurde Alles, was Sie schon immer über Sex wissen wollteneine Anthologie von Sketchen zu verschiedenen sexuellen Themen von Drehbuchautor, Regisseur und Schauspieler Woody Allen aus dem Jahr 1972. Wenn Sie den Kerl jetzt nicht mögen, ist dieser Film nicht der richtige, um Sie auf seine Seite zu ziehen. Comforts Buch brauchte über ein Jahrzehnt, bis es auf die Leinwand kam, was ein Grund dafür ist, dass der mittlerweile vierzig Jahre alte Film so seltsam ist, wie er ist – die Rechteinhaber begannen erst mit dem Projekt, als ihnen klar wurde, dass ihr Vertrag mit dem Eigentum in wenigen Monaten auslaufen würde. Und so entstand eine weitere Komödie oder angebliche Komödie, „The Last Man“ aus dem Jahr 1984. Freude am Sexwurde geboren.
Die zusammengewürfelten Zutaten waren von einer gewissen Qualität. Die Regisseurin war Martha Coolidge, die einige sensible und lustige Filme über junge Liebe und Sexualität gedreht hatte und noch drehen würde – darunter die Komödie von 1983 Tal-Mädchen und das Drama von 1991 Kletterrose(Ihr erster Spielfilm, ein Dokumentarfilm über ihre eigene sexuelle Nötigung mit dem Titel Kein schönes Bildist Ihre Zeit sehr wert.) Aus welchem Grund auch immer, die Drehbuchautoren – es gab einen Plan, dieses Bild zu einem Die Nationale Schmähschrift-gebrandmarkte Parodie mit einem Drehbuch von John Hughes, aber diese vielversprechende Idee wurde nie verwirklicht – entschied sich, eine Geschichte über zwei Highschool-Schüler, einen Jungen und eine Frau, zu erfinden, die verzweifelt versuchen, ihre Jungfräulichkeit loszuwerden. Die cis-het-Handlung ist letztlich die einzige Art und Weise, wie der Film sich an das Buch hielt, das so tat, als gäbe es keinen schwulen Sex. (Und tatsächlich ein Antwortbuch, nicht von Comfort, mit dem Titel Die Freude am schwulen Sex folgte einige Jahre später; keiner der Eltern meines Freundes hatte diesen Film.) Dies gab dem Film die Gelegenheit, einige ansprechende junge Schauspieler vorzustellen, und die Hauptdarsteller, insbesondere Michelle Meyrink, erfüllen diese Voraussetzungen. Cameron Dye ist als Typ ganz gut, aber ich mag das Mädchen lieber, weil ich einfach so bin.
Der Filmanfang ist superschwungvoll, mit farbenfrohen Credits und flotter Musik, die uns wissen lassen, dass die Schule wieder anfängt. Dyes Alan steckt eine Kopie von Comforts Handbuch in seinen Schulordner, der uns den Namen der Schule verrät: Richard M. Nixon High School. Wenn Ihnen dieser Gag wie ein Schenkelklopfer vorkommt, haben Sie Glück, denn er repräsentiert den Tenor des angeblichen Humors hier. Dann geht es weiter zum Sitzsportunterricht der Jungen und Mädchen, wo die zentrale, stereotype, stämmige, wahrscheinlich lesbische Lehrerin der Mädchenklasse auf ein Plakat zeigt und verkündet: „Dies ist das männliche Geschlechtsorgan, betrachten Sie es als Feind.“
Als Alan vor der Schule spazieren geht, beschwert er sich bei einem Klassenkameraden: „Alle kriegen es, nur ich nicht.“ Da ist ein Austauschschüler, Farouk, dessen exotische Art von den überwiegend weißen Schülern verspottet wird, bis sich herausstellt, dass dieser gebürtige Abu Dhabier reich ist. Ernie Hudson spielt den Rektor, und es ist schön, ein schwarzes Gesicht zu sehen, und es ist besonders schön, Ernie Hudsons Gesicht zu sehen, aber er hat nicht viel zu tun. Es ist seltsam, Colleen Camp, die zum Zeitpunkt der Dreharbeiten gerade dreißig geworden war, eine Schülerin spielen zu sehen, aber es gibt einen Grund dafür, und da ich Ihnen gerade gesagt habe, dass es einen Grund dafür gibt, werden Sie ihn wahrscheinlich selbst herausfinden können.
Die Handlung enthält nicht viel Sex und wenig Freude. Nicht einmal Christopher Lloyd, der Sportlehrer und zugleich Vater von Meyrinks Figur, kann die Handlung aufheitern. (Es gibt eine Szene, in der ein Kind vor der Schule die Brust einer Venus von Milo-Nachbildung abschneidet. Igitt.) Für Coolidge war es offenbar eine miserable Erfahrung, denn er wurde von den Produzenten gebeten, Szenen mit oben ohne durch die Schulflure rennenden Teenagern zu drehen, und dann angewiesen, sie herauszuschneiden. Die einzige Nacktheit im Film ist ein von einem Schüler versehentlich gezeigter Pornofilm.
Was ist also das Gute an all dem? Ich bin froh, dass Sie fragen. Wie es passiert, zufällig natürlich, Die Freude am Sex war in gewisser Hinsicht ein Testlauf für einen nachfolgenden Coolidge-Film, der ziemlich gut ist und in der Tat viel Spaß macht, 1985 Echtes Genie. In Sex spielt der inspirierte Darsteller von komödiantischen Trotteln Robert Prescott einen widerwärtigen High-School-Schüler (er selbst war fast 27, als Joy erschossen wurde); später spielte er den unglaublich nervigen Kirk in Genius. Der Tal-Mädchen Veteranin Meyrink hat sich einen sehr nerdigen Haarschnitt verpasst für Genius, als weibliche Gefährtin ihres männlichen High-School-Wunderkindes. Wir werden hier nicht darüber sprechen, was sie in Die Rache der Eierköpfe im Jahr 1984, aber ich bin nicht sicher, ob ihr Rückzug von der Leinwand Ende der 80er Jahre völlig unmotiviert war.
Der erfahrene Kritiker Glenn Kenny rezensiert Neuerscheinungen auf RogerEbert.com, in der New York Times und, wie es sich für jemanden seines fortgeschrittenen Alters gehört, im AARP-Magazin. Er bloggt, sehr gelegentlich, aufEinige kamen angeranntund twittert, meist im Scherz, an@glenn__kennyEr ist der Autor desDie Welt gehört dir: Die Geschichte von Scarfaceerschienen bei Hanover Square Press, jetzt erhältlich in einer Buchhandlung in Ihrer Nähe.