Sollten Sie „The Platform 2“ auf Netflix sehen?
Als einer der wenigen Menschen, die „The Platform“ aus dem Jahr 2020 zu ekelhaft fanden, als es ihnen nützte, habe ich das Bedürfnis mitzuteilen, dass die Aussicht, „The Platform 2“ (jetzt auf Netflix) anzusehen, so war, als würde man sich hinsetzen, um einen großen Haufen zu essen von Botulismus. Der erste Film, ein spanisches, hochkarätiges Science-Fiction-/Horror-Blecchfest, war ein Netflix-Hit aus der frühen Pandemie-Ära, der uns plumpe Allegorien für den Kapitalismus und soziale Hierarchien lieferte und diese mit brutaler Gewalt aufpeppte, darunter, aber nicht beschränkt auf zu – keineswegs – Kannibalismus. Viele Leute mochten die dystopische Gedankenexperiment-Einbildung des Films (81 Prozent auf dem Tomatometer), aber die Fortsetzung verkompliziert die relativ einfache Kernidee, bis sie so absurd verworren ist, dass ich sie mir einfach ansehen wollte.
Das Wesentliche: Bevor ich dazu komme, wie sehr die Charaktere in diesem Film übermäßig viel Zeit damit verbringen, Dinge zu erklären, zu erklären und zu erklären, werde ich etwas tun, was er nicht kann: Ich erkläre das Kernkonzept noch einmal, falls Sie eine Auffrischung eines Films benötigen Ich habe es seit 2020 nicht mehr gesehen. Es gibt also dieses Gefängnis mit dem Namen „The Pit“ und es hat 333 Ebenen, zwei Personen auf jeder Ebene (eine einfache einfache Multiplikation zeigt uns, dass dies ein höllenähnlicher Ort ist). Fragen Sie nicht, wie oder warum die Leute hier landen, denn die Antwort ist so vage, dass es sich um einen Neuling handelt. Einmal am Tag senkt sich eine Plattform voller saftiger Lebensmittel von Ebene zu Ebene, und je mehr sich diese Dinge bewegen, desto mehr bekommen die Menschen auf den oberen Ebenen etwas zu essen, und diejenigen weiter unten werden entweder zum Kannibalismus greifen oder verhungern. Die Plattform hält pro Ebene zwei Minuten lang an. Wenn jemand versucht, Lebensmittel zu verstecken, werden sie bei lebendigem Leib gebacken oder eingefroren. Einmal im Monat wird jeder, der nicht tot ist, auf eine andere Ebene versetzt. Und da es sich um ein Trickle-Down-System (Nudge Nudge) handelt, leben alle glücklich bis ans Ende ihrer Tage!
Oder auch nicht. Der neue Knackpunkt in der Fortsetzung ist, dass die Gefangenen begonnen haben, sich selbst zu überwachen. Sie haben das Gesetz erlassen, das besagt, dass Sie nur das eine Lebensmittel essen dürfen, das Sie zu Beginn Ihrer Inhaftierung verlangt haben. Auf diese Weise sollte theoretisch jeder von Level 0 bis 333 etwas zu essen bekommen. Leichter gesagt als getan? Natürlich, denn einige halten sich an das Gesetz und andere scheren sich nicht darum. Der heikle Punkt ist, dass irgendein Idiot die Religion in diese Gesellschaft eingeführt hat, zusammen mit einem Messias-Mythos über einen Mann, der andere am Leben hielt, indem er sie mit Teilen seines eigenen Fleisches fütterte (wenn es nach mir ginge, wäre sein Spitzname „Hey Zeus“) ). Schlimmer noch, es gibt keine große Grenze zwischen Kirche und Staat, da das Gesetz von einem blinden Prophetentyp und seinen eifrigen Anhängern durchgesetzt wird. Ja, Sie können jetzt tief seufzen.
Die Hauptfigur in diesem Milieu ist Perempuan (Milena Smit), eine Künstlerin mit einer gequälten Hintergrundgeschichte, die in winzigen Häppchen in Rückblenden hin und her verteilt wird. Das Essen, das sie ausgewählt hat? Kroketten. Ich denke, das sagt etwas über sie aus? Sie wird zunächst mit einem riesigen Kerl namens Zamiatin (Hovik Keuchkerian) zusammengebracht, der die Pizza eines Fleischliebhabers liebt. Dinge passieren – selbst wenn ich diese vielen, vielen verwirrenden Dinge vollständig verstehen würde, würde ich nicht im Traum daran denken, sie zu verderben – und die Plattform wird heruntergefahren, die Ebenen werden neu gemischt, unter den Gefangenen bricht beunruhigende blutige Gewalt aus und Perempuan endet mit einer anderen Mitbewohnerin zusammen (Natalia Tena aus Harry Potter und Game of Thrones), die Pflaumen als ihr Essen wählte. Was für ein Wahnsinniger wählt, Gott weiß wie viele Monate lang, jeden Tag Pflaumen zum Essen aus? Ich bin dadurch abgelenkt von der Prämisse, den Charakteren, den Allegorien und den viel zu vielen Rückbezügen zum ersten Film. Pflaumen? Wirklich?
An welche Filme wird es Sie erinnern?: Es sollte Sie besser an „The Platform“ erinnern, denn wenn Sie es nicht Millisekunden vor „The Platform 2“ gesehen haben, haben Sie kaum eine Chance, die Fortsetzung zu verstehen. Wie auch immer: Dies ist wieder einmal ein Cubeish-Konzept, gekreuzt mit Sawish-Folterpornos
Sehenswerte Leistung: Smit verfügt über eine beachtliche Leinwandpräsenz, wie wir in Almodovars atemberaubendem Film „Parallel Mothers“ gesehen haben, den Sie sich stattdessen unbedingt ansehen sollten.
Denkwürdiger Dialog: Zamiatan hat in seinem Leben keinen Platz für Träume: „Imaginäre Dinge existieren nicht.“ Und sie tun nichts für mich.“
Geschlecht und Haut: Ein kleines T, ein kleines A, eine kurze Totale eines P.
Unsere Meinung: Die erste Plattform nahm eine verdammt gute Prämisse an und bespritzte sie mit Blut und Eingeweiden, bis sie deutlich weniger gut war. „Platform 2“ verstärkt den „Miserable Shit“-Ton und die Ästhetik seines Vorgängers, indem es seine grimmige Humorlosigkeit und eine visuelle Palette beibehält, die einem das Gefühl gibt, 100 Minuten lang auf eine graue Betonwand zu starren. Das Innere der Charaktere ist ebenso langweilig, voller Selbsthass und der Art abgedroschener Hintergrundgeschichten, die so lückenhaft sind, dass es offensichtlich ist, dass die Filmemacher viel Zeit damit verbracht haben, das Konzept wie ein kostbares Kleinkind zu pflegen, während sie das Tatsächliche überließen Die Menschen in ihrer Geschichte verdorren und hängen herab wie vernachlässigte Trauben am Weinstock.
Was den Sinn dieser Geschichte angeht – das ist wahrscheinlich möglich, wenn Sie Details aus dem ersten Film analysieren und darüber nachdenken, wie und warum sie in die Fortsetzung integriert werden, so wie die Filmemacher versuchen, eine Marvel-Kinosequenz zu entwickeln Universum der elenden Scheiße. Es ist nicht schwer, die Kernidee zu erforschen, dass das Gesetz nicht für jeden in der Grube gleichermaßen gilt, insbesondere wenn der Trickle-Down-Effekt von einem gierigen Bastard aufgehalten wird oder wenn religiöse Eiferer beginnen, gewaltsame Strafen auszuteilen . Aber der Film lenkt uns von der Allegorie ab, mit blutigen Szenen (die zugegebenermaßen weniger aufwühlend sind als im ersten Film) und dem emotionalen Gewinnspiel von Perempuans misslicher Lage. Der dritte Akt entwickelt sich zu einem völlig erwarteten, äußerst blutigen Showdown zwischen den Gefangenenfraktionen und einer Traumzustandssequenz, die wörtlich oder bildlich sein mag, aber keiner Interpretation wert ist, weil nur sehr wenig von dem, was davor war, Sinn ergab. Und wenn Sie es bis dahin schaffen, werden Sie wahrscheinlich eher benommen als erleuchtet sein.
Unser Aufruf: ÜBERSPRINGEN SIE ES. Die Plattform 2 soll uns daran erinnern, dass die Gesellschaft immer noch schlecht ist. Stoppen Sie mich, wenn Sie das schon einmal gehört haben.
John Serba ist ein freiberuflicher Autor und Filmkritiker mit Sitz in Grand Rapids, Michigan.