Celtics sind durch 3-Punkte-Schießen dem Untergang geweiht, aber die Schuldzuweisung geht über Joe Mazzulla Billy Heyen hinaus
Die Boston Celtics lebten und starben mit dem 3-Zeiger.
Es ist zwar ein Klischee, aber es ist wahr. Ihre Saison endete am Samstagabend zu einem großen Teil, weil sie gegen die Philadelphia 76ers aus 3-Punkte-Distanz 13 zu 49 schossen – dürftige 27 %.
Fans werden Cheftrainer Joe Mazzulla die Schuld für die Vorgehensweise geben wollen.
Sie werden einigen Spielern die Schuld geben wollen, dass sie furchtlos geschmissen haben.
Sie werden Derrick Whites 5-gegen-16, Jaylen Browns 3-gegen-9, Baylor Scheierman und Hugo Gonzalez jeweils 0-gegen-3 sehen – und sie werden denken, dass die Lösung darin besteht, nicht mehr so viele Dreier zu schießen.
Das Problem ist, dass die moderne NBA nicht so funktioniert.
Die Celtics haben so etwas wie eine optimale Schussdiät. Um den Gewinn auf lange Sicht zu maximieren, sind Schüsse auf den Korb und 3-Punkte-Würfe die richtige Wahl.
Das gilt insbesondere für offene 3er, und die Celtics hatten viele davon. Scheierman übersah ein Paar in der Ecke, in dem niemand in seiner Vorwahl war. Gonzalez, das Gleiche. White sorgte immer wieder für Trennung, kühlte sich aber nach einem fulminanten Start ab.
Das sind die Celtics. Dies hat ihnen in den letzten Saisons einige der effizientesten Offensiven in der NBA-Geschichte beschert. Auf diese Weise haben sie vor ein paar Saisons einen Titel gewonnen.
Und ja, hier gibt es eine höhere Varianz. Ein schlechter 3-Punkte-Schießabend kann die Celtics zum Scheitern bringen, und das war auch in Spiel 7 gegen die 76ers der Fall.
Das macht es aber nicht falsch.
Vor allem ohne Jayson Tatum auf dem Boden hatten die Celtics nicht viele großartige Finisher am Korb. Ihre beste Offensive bestand darin, ein paar Punkte für Neemias Queta zu bekommen und dann weiter Abstand zu halten und offene Spieler für Schüsse zu finden. Das haben sie alles gemacht. Die Schüsse fielen einfach nicht.
Und das ist, mehr als alles andere, was irgendjemand auf einer tieferen Ebene bespricht, die Funktionsweise von Basketball.
Wenn die Celtics mehr Schüsse abgegeben hätten, wäre ihre Saison noch im Gange.
Sie haben Schüsse bekommen, die ihr Kader machen kann, und sie haben sie nicht gemacht. Es geht nicht um die Herangehensweise. Es handelt sich nicht einmal um ein allzu spezifisches Ausführungsproblem. Das Team, das Schüsse macht, wird gewinnen, und die Celtics haben nicht genug gemacht.