Thunder vs. Spurs hat größtenteils die Aufregung gebracht, die sich die NBA-Fans erhofft hatten.
Mit einem Duell zweier Superstars und einer aufkeimenden Mannschaftsrivalität aus der regulären Saison traten bei den Western Conference Finals zwei der Eliteeinheiten der NBA gegeneinander an. Aber trotz all der Highlights der Serie, die nun über die Distanz gehen wird, gibt es noch eine weitere Erzählung:
Übermäßige Verschmutzung.
Von Vorwürfen über Shai Gilgeous-Alexanders eklatanten „Flop“ bis zu den Vorwürfen von Fans gegen Victor Wembanyama Teamkollegen auffordern, harte Fouls zu begehen, Spieler gingen bei Thunder vs. Spurs oft zur Freiwurflinie.
Hier ist die vollständige Aufschlüsselung, wie oft jedes Team während der Western Conference Finals an die Ziellinie kam.
NBA PLAYOFFS-Hauptquartier: Live-NBA-Ergebnisse | NBA-Playoff-Zeitplan | NBA-Playoff-Reihe
Thunder-Spurs Spiel 6 Foul-Vergleich
Im sechsten Spiel am Donnerstag hatten die Spurs den deutlichen Freiwurfvorteil und zogen 21 Fouls von den Spurs Donner für 25 Freiwurfversuche.
Hier ist ein Blick auf die Gesamtzahl der Freiwürfe aus Spiel 6:
| Donner | Team | Sporen |
| 21 | Fouls | 14 |
| 11-12 | FTM-FTA | 21-25 |
Foulvergleich der Thunder-Spurs-Serie
Während des gesamten Western Conference-Finales war der Foul-Vergleich zur Überraschung einiger Fans ziemlich gleich. Zu Beginn des siebten Spiels waren die Thunder insgesamt gefordert 140 Fouls, während für die Spurs 131 gepfiffen wurden.
Natürlich ist die Art dieser Fouls unterschiedlich, einschließlich aller absichtlichen Fouls gegen Ende der Spiele.
Darüber hinaus hatten die Spurs vor Spiel 7 insgesamt versucht 168 Freiwürfe, 24 mehr als die 144 des Thunder.
Hier ist ein Blick auf die Spiel-für-Spiel- und Gesamtzahl der Fouls für die Serie:
| Donnerfouls | Spiel | Spurs-Fouls |
| 26 | 1 | 19 |
| 21 | 2 | 21 |
| 25 | 3 | 28 |
| 25 | 4 | 20 |
| 22 | 5 | 29 |
| 21 | 6 | 14 |
| 140 | Summen | 131 |
Und eine Aufschlüsselung der Freiwurf-Schießzahlen aus der Serie:
| Donner FTM-FTA | Spiel | Spurs FTM-FTA |
| 16-19 | 1 | 27-29 |
| 19-24 | 2 | 15-17 |
| 28-33 | 3 | 27-33 |
| 16-18 | 4 | 24-32 |
| 33-38 | 5 | 28-32 |
| 11-12 | 6 | 21-25 |
| 123-144 (85,4 %) | Summen | 142–168 (84,5 %) |
Vor Spiel 7 führt Gilgeous-Alexander die Serie bei Freiwurfversuchen mit 54 an, während Wembanyama mit 50 knapp dahinter liegt.
Spurs-Spieler mit den meisten WCF-Fouls
- Stephon-Schloss (24)
- Keldon Johnson (17)
- Julian Champagnie (15)
Hier ist der Bereich, in dem sich Gilgeous-Alexanders Fähigkeit, Fouls zu ziehen, am meisten zeigen dürfte.
Im Finale der Western Conference führt Gilgeous-Alexanders Hauptverteidiger Stephon Castle die Serie mit insgesamt 24 persönlichen Fouls an. Nach Spiel 5 schlug er vor, dass Oklahoma City mit mehr Körperlichkeit davonkommt.
„Die Art und Weise, wie sie verteidigen, wie körperlich sie sind, wir haben nicht den gleichen Luxus, manchmal auf der anderen Seite genauso körperlich spielen zu können“, sagte Castle.
„Die Art und Weise, wie sie verteidigen, wie körperlich sie sind, wir haben nicht den gleichen Luxus, manchmal auf der anderen Seite genauso körperlich spielen zu können.“
— Stephon Castle.
(h/t @ohnohedidnt24)
— Hoop Central (@TheHoopCentral) 27. Mai 2026
Keldon Johnson hat außerdem 17 Spurs-Fouls kassiert, während Julian Champagnie 15 in der Serie hat.
Thunder-Spieler mit den meisten WCF-Fouls
- Isaiah Hartenstein (21)
- Shai Gilgeous-Alexander (17)
- Chet Holmgren (16)
- Luguentz Dort (16)
Auf der anderen Seite war es nicht überraschend, dass Isaiah Hartenstein die Thunder bei WCF-Fouls anführte – ihm wurde oft das Wembanyama-Matchup zugeteilt, wobei der Star der Spurs in den ersten sechs Spielen der Serie insgesamt 50 Freiwürfe schoss.
Nach Hartensteins Fouls in Oklahoma City folgt in dieser Serie Gilgeous-Alexander mit 17, während Chet Holmgren und Luguentz Dort jeweils 16 haben.
