Der Begriff „Make-or-Miss-Liga“ ist in den diesjährigen Playoffs häufiger denn je im Umlauf. Es wird viel Zeit damit verbracht, über Strategie, Fehler und heroische Leistungen zu diskutieren, aber in diesen Spielen kommt es oft darauf an, welches Team aus der 3-Punkte-Distanz besser schießt.
Bedenken Sie Folgendes: Von den 77 Playoff-Spielen, die bis zum 26. Mai ausgetragen wurden, waren es 61-15 Teams, die aus der Distanz besser schossen. (Die Celtics und die Hawks schossen in Spiel 6 ihrer Erstrundenserie beide 42,9 Prozent auf 3-Punkte-Würfe, aber Boston hatte insgesamt mehr Marken.)
Der Make-or-Miss-Effekt war viel stärker, je größer die Diskrepanz zwischen den Schussquoten wurde. In den 26 Playoff-Spielen, in denen eine Mannschaft mindestens 10 Prozent besser geschossen hat als ihr Gegner mit 3-Punkte-Würfen, hat das heiß schießende Team 25:1 gewonnen.
Und die acht Gelegenheiten, in denen es einer Mannschaft gelang, 20 Prozent besser zu schießen als ihr Gegner, endeten alle mit zweistelligen Siegen.
Die Celtics sind das ultimative Make-or-Miss-Team
Es gab viel Streit um die Celtics. Ihr Herz wurde in Frage gestellt, die verschiedenen Schwächen von Joe Mazzulla als Trainer wurden pingelig herausgepickt und es wurden viele andere Gründe genannt, warum es ihnen so schlecht ging.
Aber die meisten ihrer Playoff-Ergebnisse lassen sich darauf zurückführen, wie heiß sie an einem bestimmten Abend von jenseits des Spielbogens waren.
Die Celtics haben in dieser Nachsaison neunmal besser aus der Distanz geschossen als ihr Gegner. In diesen Spielen steht es 8:1. Ihre einzige Niederlage gab es in der Verlängerung von Spiel 4 gegen die 76ers.
Sie verloren dieses Spiel mit einem Punkt Vorsprung und schossen nur 0,4 Prozent besser als die Sixers. Die Celtics hätten dieses Spiel auch gewonnen, wenn Marcus Smart am Ende der regulären Spielzeit einen offenen Dreier geschossen oder am Ende der Verlängerung eine halbe Sekunde früher seinen 3-Punkte-Wurf erzielt hätte.
In den acht Spielen, in denen die Celtics schlechter geschossen haben als ihr Gegner, stehen sie bei 1-7.
Der Effekt des heißen Schießens für die Celtics war in ihrer wechselhaften Eastern Conference Finals-Serie mit den Heat noch deutlicher.
Spiel | Celtics 3PT% | Wärme 3PT % | Gewinner |
---|---|---|---|
1 | 34,5 % | 51,6 % | Hitze |
2 | 28,6 % | 34,6 % | Hitze |
3 | 26,2 % | 54,3 % | Hitze |
4 | 40,0 % | 25,0 % | Kelten |
5 | 41,0 % | 39,1 % | Kelten |
Die Celtics schießen viele 3-Punkte-Würfe – ihre 38,7 Versuche pro Spiel Platz vier von 16 Playoff-Teams. Dann wäre es sinnvoll, dass sie den Launen der 3-Punkte-Varianz unterliegen. Aber selbst Teams, die nicht viele 3-Punkte-Würfe werfen, erlebten in den diesjährigen Playoffs einen enormen „Make-or-Miss“-Effekt.
Die Suns schossen in der Nachsaison die wenigsten Dreier (25,8 pro Spiel). Ihre Bilanz, als sie aus der Distanz besser schossen als ihr Gegner, lag bei 4:1. Als sie schlechter schossen, standen sie 2-4.
Die Zufälligkeit des 3-Punkte-Prozentsatzes
Die offensichtliche Schlussfolgerung aus der Bedeutung des 3-Punkte-Prozentsatzes ist, dass die Teams alles in ihrer Macht Stehende tun sollten, um sicherzustellen, dass ihre Gegner scheitern. Das Problem mit dieser Idee? Da waren mehrere Studien Dies zeigt, dass der 3-Punkte-Prozentsatz von Spiel zu Spiel weitgehend zufällig ist.
Wenn Sie den Studien nicht glauben, schauen Sie sich die Spiele an. Die Jungs sind zu so guten Schussmachern geworden, dass selbst Elite-Verteidigungssequenzen mit einem Korb enden können.
Das ist vielleicht die erstaunlichste Sequenz, die ich je gesehen habe. Ich mache keine Witze… ich bin nur ein Nerd
Elite-Abstände, perfekte Offensiventscheidungen, perfekte Defensivrotationen zur Deckung, trotzdem Schüsse abgeben … es ist makellos bis ins kleinste Detail
Moderner Basketball ist so interessant pic.twitter.com/v54fpdrmHz
— The Box and One (@TheBoxAndOne_) 26. Mai 2023
Das soll nicht heißen, dass die Verteidigungstechnik nutzlos ist. Spieler schießen besser, wenn sie unangefochten sind, und die Verteidigung kann (einigermaßen) kontrollieren, wie viele 3-Punkte-Würfe ein Team versucht. Aber der Versuch, den 3-Punkte-Prozentsatz über einen Zeitraum von etwa 40 Versuchen zu kontrollieren, ist ziemlich schwierig.
Die Erkenntnis hier ist, dass, wenn wir versuchen, Narrative rund um Ergebnisse aufzubauen, diese oft zu dramatischen Überreaktionen führen können. Bei Playoff-Spielen kommt es nicht auf reines Glück an, aber es ist nützlich zu verstehen, dass Glück eine wichtige Rolle für den Ausgang von Spielen spielt.
Wenn beispielsweise ein Team wie die Heat im Laufe dieser Spiele einen Vorsprung von 3:0 aufbaut und gleichzeitig 48 Prozent aus der Distanz schießt, dann ist das wahrscheinlich eher ein Grund dafür, dass es vorne liegt, als dass es sich um bestimmte Trainerentscheidungen handelt.
Beides mag eine Wirkung gehabt haben, aber das eine ist viel mehr ein treibender Faktor als das andere.