Mit Ausnahme von Bryce Young aus Alabama, dem Konsens-Quarterback Nr. 1 im NFL Draft 2023, haben die besten QB-Optionen der Klasse am Samstagnachmittag im NFL Combine alle bis zu einem gewissen Grad funktioniert.
Und während CJ Stroud aus dem Bundesstaat Ohio, Anthony Richardson aus Florida und Will Levis aus Kentucky darum kämpften, wer Young im Vorstand am nächsten steht, versuchten spätere Spieler wie Stetson Bennett aus Georgia, Max Duggan von der TCU und Jaren Hall von der BYU ebenfalls, ein Statement abzugeben.
Zwischen diesen Gruppen saß auch Hendon Hooker aus Tennessee. Er hat sich immer noch nicht vollständig von dem Kreuzbandriss erholt, den er im vergangenen November erlitten hat.
Insgesamt absolvierten 13 QBs die Passübungen und einige versuchten auch bei den Agility-Übungen zu beeindrucken. Die Jugo Mobile ordnet und bewertet sie alle:
NFL Combine-Ergebnisse: Rankings, Noten von QB-Leistungen
1. CJ Stroud, Bundesstaat Ohio (6-3, 214 Pfund)
Klasse: A
Stroud war wie erwartet glatt und seine Genauigkeit war auf den Punkt gebracht. Er unterstützte das große Gerede über seine Ballplatzierung. Er bewies, warum er in Columbus ein produktiver und effizienter Passant war. Stroud bekommt nicht genug Anerkennung dafür, wie er im Passspiel aus der Bewegung schaffen kann. Seine Erfahrung und sein Glanz in einem günstigen System unter Ryan Day kamen voll zur Geltung. Er tat nichts, um von seinem Status als Zweiter nach Young abzurutschen, und er konnte Young bis zum Ende des Entwurfsprozesses immer noch vorantreiben.
2. Anthony Richardson, Florida (6-4, 244 Pfund)
Klasse: A
Wenn die NFL Combine wirklich die „Unterwäsche-Olympiade“ gewesen wäre, dann hätte Richardson als Goldmedaillengewinner unter den QBs ganz oben auf dem Podium gestanden. Er gewann leicht den Athletik-Triathlon mit 40-Yard-Dash (4,43 Sekunden), Vertikalsprung (40 1/2 Zoll) und Weitsprung (10 Fuß, 9 Zoll).
Beim Werfen zeigte Richardson mit seinem großen Arm eine andere Art von Vorteil. Raketen mit Leichtigkeit starten. Das Potenzial ist für einen Spieler mit begrenzter Erfahrung vorhanden. Während Young und Stroud ein hohes Stockwerk für den Ruhm der NFL geschaffen haben, baut Richardson eine höhere Decke.
3. Will Levis, Kentucky (6-4, 229 Pfund)
Note: A-
Levis versprach, dass er seine „Kanone“ zeigen würde, und tatsächlich explodierte der Ball bei Downfield-Passübungen aus seiner Hand. Er hatte auch auf kürzeren Strecken zusätzlichen Schwung und schien die Levitation zu nutzen, um tiefere Schüsse mit schönen Flugbahnen fallen zu lassen. Levis zeigte auch, dass er sich bewegen konnte, um Würfe aus der Tasche zu machen. Er tat sein Bestes, um Stroud zu drängen.
4. Aidan O’Connell, Purdue (6-3, 213 Pfund)
Note: B+
O’Connell bewies, dass er ein vielseitiger Pocket Passer mit dem idealen Rahmen ist. Beim Training in der Nähe seines College-Hauses machte er die meisten Würfe gut und zeigte eine Vielzahl von Berührungen. Er war beeindruckender als erwartet mit seinen tiefen Würfen. Er machte einen Fall, der an Tag 2 nach Hooker gebracht werden sollte.
5. Dorian Thompson-Robinson, UCLA (6-2, 203 Pfund)
Note B
Thompson-Robinson riss den Ball in der Geschwindigkeitsübung (62 mph) und seine Pässe beim Werfen der verschiedenen Routen waren großartig. Er lief auch sehr gut hinter Richardson. DTR hat bewiesen, dass er ein guter Allround-Athlet mit Pop ist, der mit seinen immateriellen Werten einhergeht.
6. Stetson Bennett, Georgia (5-11, 192 Pfund)
Note B-
Bennett hat zwei Dinge, die gegen ihn sprechen – sein Alter (25) und der Mangel an idealer Größe und Gewicht. Aber er ist für seinen kompakten Körperbau athletisch, und obwohl er beim Passen weiterhin unbeständig war, zeigte er, dass er den tiefen Ball im NFL-Stil besser als die meisten anderen schleudern konnte. Er hat das Gefühl eines Tag-3-Backups in der Form von Brock Purdy.
7. Jaren Hall, BYU (6-0, 207 Pfund)
Note B-
Hall bemühte sich, den Ball nach unten zu drücken, bis zu dem Punkt, an dem sein tiefer Arm enttäuschend war, mehr drinnen als draußen. Er bewegte sich gut und zeigte eine gute Genauigkeit auf kurzen bis mittelschweren Strecken, aber er verpasste eine Gelegenheit, seinen Entwurfsbestand nach einer soliden Senior Bowl-Woche zu verbessern.
8. Malik Cunningham, Louisville (6-0, 192 Pfund)
Note B-
Cunningham ging auf die gleiche Schule wie Lamar Jackson und ließ während seines Trainings einige von Jacksons athletischen und Deep-Ball-Eigenschaften aufblitzen. Sein Gesamtdurchgang ist roh. Er könnte sich als vielseitiges, mobiles Backup in der Form von Tyrod Taylor herausstellen, wenn er als Late-Round-Pick oder Priority Free Agent im richtigen System landet.
9. Jake Haener, Bundesstaat Fresno (6-0, 207 Pfund)
Klasse: C
Haener ist wegen seines großen Arms und seines überraschenden Reißverschlusses zu einem Langschläfer geworden. Obwohl Bennett einige Wows für seine Würfe bekam, wurde Haeners tiefer Ball hinter Levis‘ Zweiter, als die erste Gruppe von QBs funktionierte. Haener bietet jedoch nicht viel Mobilität, also muss er sich auf seine Taschenpräsenz und seine Intelligenz verlassen. Er ist bestenfalls ein Late-Round-Projekt.
10. Clayton Tune, Houston (6-2 1/2, 220 Pfund)
Klasse: C
Tune kam herein und schaute sich das Teil an und es gibt einige Vorteile mit seinem tiefen Ball, aber er war für einen Großteil seines Trainings flach. Er kann sich für seine Größe gut bewegen, wenn er nach unten werfen muss, aber er neigt dazu, in der Tasche unbeständig zu arbeiten.
11. Tanner McKee, Stanford (6-6, 231 Pfund)
Klasse: C
McKee war ein vielbeschworener Interessent, der das College betrat, aber er war verletzt, weil er nicht genug Unterstützung hatte. Er hat Joe Flacco-ähnliche Größe und Pocket-Präsenz, aber er zeigte nicht die gleiche Art von Deep-Ball-Leichtigkeit. Er wird hart um einen Backup-Job in der NFL kämpfen müssen.
12. Max Duggan, TCU (6-1 1/2, 207 Pfund)
Note: C-
Duggan, Bennetts Gegenstück zur nationalen Meisterschaft, zeichnet sich durch mehr Athletik und Ballplatzierung aus, obwohl er im Vergleich zu den QBs über ihm nicht den stärksten Arm hat. Aber hier war er unberechenbar und erlitt eine echte Enttäuschung in seiner Genauigkeit. Duggan bleibt ein langer Weg, um eingezogen zu werden.
13. Tyson Bagent, Hirte (6-3, 210 Pfund)
Note: C-
Bagent ist als Small-School-Interessent auf dem Radar, nachdem er wettbewerbsfähige Genauigkeit und Athletik gezeigt hat. Die Sorge gilt seinem Arm: Er hat Mühe, Entscheidungen zu treffen und den Ball schnell freizugeben.