OpenAI entfernt Sky-Stimme nach rechtlicher Drohung von Scarlett Johansson – hier ist, was los ist
Scarlett Johansson hat Open AI kürzlich beschuldigt, ihre Stimme kopiert zu haben, nachdem sie ihnen die Erlaubnis verweigert hatte, sie für ihren Sprachassistenten zu verwenden.
Dies geschieht kurz nachdem OpenAI aufgrund der Ähnlichkeit die Stimme zurückgezogen hat. Allerdings wussten wir bisher nicht, dass Johansson selbst beteiligt war.
Johanssons Anwaltsteam gab eine Erklärung ab gegenüber NPR vom Schauspieler und besprach die beiden an OpenAI gesendeten Briefe, in denen das Unternehmen aufgefordert wurde, offenzulegen, wie es eine persönliche KI-Assistentenstimme entwickelt hat, die dem Schauspieler sehr ähnlich klingt.
In ihrer Erklärung sagte Johansson: „Letzten September erhielt ich ein Angebot von Sam Altman, der mich als Sprecher für das aktuelle ChatGPT 4.0-System engagieren wollte. Er erzählte mir, dass er das Gefühl habe, dass ich durch die Äußerung des Systems die Kluft zwischen Technologieunternehmen und Kreativen überbrücken und den Verbrauchern helfen könne, sich mit dem seismischen Wandel in Bezug auf Menschen und KI wohl zu fühlen. Er sagte, er habe das Gefühl, dass meine Stimme die Menschen trösten würde.“
Johansson lehnte das Angebot nach „reifer Überlegung und aus persönlichen Gründen“ ab. Als OpenAI jedoch letzte Woche GPT-4o, ihr neuestes großes Sprachmodell, vorführte, wurde Johansson von zahlreichen Leuten darüber informiert, dass „Sky“ wie sie klang.
Johanssen schaute sich das Video weiter an und sagte, sie sei „schockiert, verärgert und ungläubig darüber, dass Herr Altman einer Stimme nachjagen würde, die so unheimlich ähnlich klang, dass meine engsten Freunde und Nachrichtenagenturen den Unterschied nicht erkennen konnten.“ Sie erwähnte auch, dass Altman sie nur wenige Tage vor der Demo kontaktiert hatte, um sie zu bitten, es sich noch einmal zu überlegen, das Video jedoch veröffentlichte, bevor sie antworten konnte.
Ein OpenAI-Sprecher erklärte in einer an gesendeten Erklärung: „Die Stimme von Sky ist nicht die von Scarlett Johansson und es war nie beabsichtigt, dass sie ihrer ähnelt.“ Engadget das wurde Altman zugeschrieben. In der Erklärung hieß es weiter. „Wir haben den Synchronsprecher hinter Skys Stimme ausgewählt, bevor wir uns an Frau Johansson wenden. Aus Respekt vor Frau Johansson haben wir die Verwendung der Stimme von Sky in unseren Produkten eingestellt. Es tut uns leid, Frau Johansson, dass wir nicht besser kommuniziert haben.“
OpenAI hat auch eine veröffentlicht langer Beitrag Am Montag wurde detailliert beschrieben, wie das Unternehmen Stimmen für seine KI-Assistenten auswählt. Der Beitrag erklärt, wie es den Schauspielern geht und erwähnt, dass „Skys Stimme keine Nachahmung von Scarlett Johansson ist, sondern einer anderen professionellen Schauspielerin gehört, die ihre eigene natürliche Sprechstimme verwendet. Um ihre Privatsphäre zu schützen, können wir die Namen unserer Synchronsprecher nicht preisgeben.“
Diese Freilassung erfolgte jedoch erst, nachdem Johanssons Rechtsbeistand Briefe geschickt hatte, in denen er um eine Erklärung bat. „In einer Zeit, in der wir uns alle mit Deepfakes und dem Schutz unseres eigenen Abbilds, unserer eigenen Arbeit, unserer eigenen Identität auseinandersetzen, glaube ich, dass dies Fragen sind, die absolute Klarheit verdienen“, schrieb Johansson. „Ich freue mich auf eine Lösung in Form von Transparenz und der Verabschiedung geeigneter Gesetze, um sicherzustellen, dass die Rechte des Einzelnen geschützt werden.“
Der Aufstieg von KI-generierten Stimmen hat dazu geführt, dass Assistenten realer klingen und eine stärkere Verbindung mit den Benutzern ermöglichen. Diese Situation offenbart jedoch eine der größeren Bedenken hinsichtlich der Einfachheit der Wiederherstellung von Stimmen. Hinzu kommen die anderen Bedenken, KI-generierte Stimmen so real klingen zu lassen, dass sie Menschen dazu verleiten können, zu glauben, sie würden mit geliebten Menschen sprechen.
Wir werden diese Geschichte weiter verfolgen, um zu sehen, ob OpenAI und Johansson zu einer Einigung kommen oder bis zum Gericht gehen. Was auch immer passiert, es wird wahrscheinlich einen wichtigen Präzedenzfall dafür darstellen, wie KI in Zukunft klingen und agieren darf.
- iOS 18 wird für eine wichtige neue KI-Funktion empfohlen – hier ist, was Sie wissen müssen
- GPT-4o könnte die rettende KI sein, die Hardwarefirmen wie Rabbit und Humane retten könnte – hier ist der Grund dafür
- ChatGPT-4o Google Drive-Integration wird eingeführt – so funktioniert es