Stephen Curry war in letzter Zeit in den Nachrichten, aber nicht für etwas, das er auf dem Platz getan hat.
Der Warriors-Star findet sich in einer Kontroverse über Wohnsiedlungen wieder, nachdem er und seine Frau Ayesha Curry einen Brief geschickt haben, in dem sie ihre Besorgnis über einen neuen Bebauungsplan für ihren Wohnort in Kalifornien zum Ausdruck bringen.
Was stand in dem Brief und was genau war darin adressiert?
Stephen Curry Kontroverse um bezahlbaren Wohnraum, erklärt
Wie im San Francisco Standard beschriebenBay Area-Städte hatten eine Frist bis zum 31. Januar, um einen staatlich genehmigten Wohnungsentwicklungsplan für die nächsten acht Jahre zusammenzustellen, der als Housing Element bekannt ist.
Zu den Strafen, wenn ein Plan nicht vor Ablauf der Frist genehmigt wird, gehören: „ein beschleunigter Zeitplan für die Umwidmung, Bedrohungen für die Finanzierung von Wohnraum und Transport und sogar ein „Baumeistermittel“ – ein Verlust der lokalen Kontrolle und ein Feldtag für Entwickler, die versuchen, lokale Höhen- und Dichteregeln zu brechen.“
„Ziel ist es, der Region bis 2030 mehr als 400.000 neue Häuser, Wohnungen und Eigentumswohnungen hinzuzufügen, wobei jede Gemeinde ihr eigenes Gewicht mitbringt“, Juliette Goodrich von CBS News erklärte.
Eine der betroffenen Gemeinden war Atherton, bekannt als die wohlhabendste Gemeinde in der Bay Area und Heimat von Stephen Curry. (Laut Dirt.comder Warriors-Star kaufte sein jetziges Haus im Jahr 2020 für 30 Millionen Dollar.) Berichten zufolge wurde Atherton vom Staat gebeten, dies zu planen 348 neue Wohnungen in verschiedenen Einkommensstufen in den nächsten acht Jahren, und es gab eine vorgeschlagene Entwicklung zu upzone ein Einfamilienhaus in der Nähe von Curry das würde bis zu 16 Townhomes umfassen.
Laut Angela Swartz von The Almanacschickten die Currys am 18. Januar den folgenden Brief, in dem sie diese Entwicklung ansprachen und Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und Sicherheit mit „dreistöckigen Reihenhäusern direkt hinter uns“ anführten:
Als Bewohner von Atherton – insbesondere Selby Lane – haben wir die Aktualisierungen des Housing Elements mit besonderem Interesse an der 23 Oakwood-Liegenschaft verfolgt. Wir waren erfreut, als das Dezember-Treffen damit endete, Mehrfamilienhäuser von Privatgrundstücken fernzuhalten und der Rat anerkennt, dass 23 Oakwood nicht zu den sehr niedrigen oder niedrigen Einkommenszahlen beiträgt, die vom Staat gefordert werden.
Wir zögern, der „nicht in unserem Hinterhof“-Rhetorik (buchstäblich) etwas hinzuzufügen, aber wir wollten vor dem heutigen Treffen eine Notiz schicken. Sicherheit und Privatsphäre für uns und unsere Kinder sind nach wie vor unsere oberste Priorität und einer der Hauptgründe, warum wir uns für Atherton als Zuhause entschieden haben. Angesichts der für 23 Oakwood vorgeschlagenen Dichte gibt es große Bedenken in Bezug auf Privatsphäre und Sicherheit, da direkt hinter uns dreistöckige Reihenhäuser auftauchen.
Wir bitten die Stadt freundlich darum, das neue Housing-Element ohne Einbeziehung von 23 Oakwood zu übernehmen. Sollte dies für den Staat nicht ausreichen, bitten wir die Stadt, sich zu verpflichten, in wesentlich höhere Zäune und Landschaftsgestaltung zu investieren, um die Sicht auf das Eigentum unserer Familie zu blockieren.
Danke für deine Rücksicht,
Danke und Gottes Segen
Stephen und Ayesha Curry
Schwartz hinzugefügt dass die Currys nicht allein gegen das Projekt waren.
Der Stadtrat einem Plan zugestimmt vor Ablauf der Frist soll aber die Umzonung von 23 Oakwood geändert haben ein Mehrfamilien-Zoning-Overlaywas mehr Flexibilität bei der Konstruktion ermöglicht.
Was bedeutet NIMBY?
NIMBY ist ein Akronym für „nicht in meinem Hinterhof“. Es wird beschrieben von Merriam-Webster im Gegensatz zur „Ortung von etwas, das als unerwünscht angesehen wird (wie ein Gefängnis oder eine Verbrennungsanlage) in der eigenen Nachbarschaft“.
