Wenn es um das Halbfinale des Carabao Cup mit Hin- und Rückspiel geht, können die Chancen äußerst gering sein, da zwei englische Vereine im Wembley-Stadion um einen Platz im Finale kämpfen.
Daher wird Man City sicherlich mit der Führung im Hinspiel nach dem 2:0-Sieg gegen Newcastle im St. James‘ Park zufrieden sein, sie werden aber ihr Glück verfluchen, dass es sich nicht um einen noch größeren Vorsprung handelte.
Kurz nach einer Stunde schien es, als hätte Antoine Semenyo nicht nur seine eigene Bilanz, sondern auch den Vorsprung von Man City verdoppelt, doch eine lange Überprüfung ergab etwas anderes.
Der Jugo Mobile erklärt, warum City nur mit einem Zwei-Tore-Vorsprung davonkam, anstatt nicht nur für Semenyo selbst, sondern für die gesamte Mannschaft von Pep Guardiola eine größere Ausbeute zu erzielen.
Tor von Antoine Semenyo für Man City gegen Newcastle nicht anerkannt
In der 67. Minute erzielte Antoine Semenyo das zweite Tor für Man City, ein entscheidender Moment im Hinspiel dieses Duells mit Hin- und Rückspiel.
Ein 3:0-Vorsprung auf dem Heimweg gegen Etihad hätte sich deutlich angenehmer angefühlt als der Zwei-Tore-Vorsprung, den die Mannschaft jetzt hat, aber diesen Luxus durfte sich City letztendlich nicht leisten.
Auf dem VAR-Bildschirm folgte eine ausführliche forensische Analyse des Spiels, und nach einer fast sechsminütigen Überprüfung empfahl Stuart Attwell in der Kabine eine Überprüfung am Spielfeldrand für Chefschiedsrichter Chris Kavanagh. Der Mann mit dem Pfiff brauchte nicht lange, um zuzustimmen, denn er traf die endgültige Entscheidung, das Tor zu annullieren.
VIDEO: Sehen Sie sich das nicht anerkannte Tor von Semenyo in Großbritannien an
Antoine Semenyo glaubte, er hätte sein zweites Tor in diesem Spiel erzielt, aber das wurde ausgeschlossen, da Erling Haaland in einer Abseitsposition war.
Die Entscheidung dauerte über fünfeinhalb Minuten. pic.twitter.com/8OXTbzCz41
— Der Athletische | Fußball (@TheAthleticFC) 13. Januar 2026
Warum wurde das Tor von Semenyo nicht anerkannt?
Nach einer quälend langen Überprüfung kam VAR-Funktionär Stuart Attwell zu dem Schluss, dass Erling Haaland das Spiel störte, während er in einer Abseitsposition stand.
Haaland stand direkt vor der Torlinie und kämpfte mit Yoane Wissa in einem körperlichen Handgemenge um seine Position, bei dem sich beide Spieler gegenseitig festhielten, während keiner einen wirklichen Versuch unternahm, das Spiel zu beeinflussen.
Die VAR-Überprüfung dauerte lange, da zunächst festgestellt werden musste, ob Haaland tatsächlich im Abseits stand. Die Bilder zeigten eine äußerst knappe Entscheidung, und obwohl sie mit bloßem Auge nicht schlüssig erschien, wurde letztendlich festgestellt, dass Haaland tatsächlich um Haaresbreite im Abseits stand.
Dann mussten die Verantwortlichen entscheiden, ob Haaland das Spiel störte. Semenyos Schuss ging knapp an der Kniekehle von Haaland vorbei, aber Wissa machte keinen Versuch, den Schuss tatsächlich abzuwehren, da er sich auf seinen Kampf mit dem Norweger konzentrierte. Wenn überhaupt jemand Kontakt herstellte, dann war es Wissa, die den City-Stürmer scheinbar bärenstark umarmte.
Letztendlich wurde jedoch beschlossen, Kavanagh eine Überprüfung zu empfehlen, und dieser brauchte nur sehr kurze Zeit, um zu entscheiden, dass er Attwells Aufruf zustimmte. Somit wurde das Tor nicht anerkannt.
Die Entscheidung wurde von Fans und Journalisten in den sozialen Medien fast überall abgelehnt. Eine Reihe von Elementen dieser Entscheidung, von der Länge der Zeit über das Abseits in der Haarnadelkurve bis hin zur fragwürdigen Störung, waren für viele Zuschauer ein Grund zur Beschwerde, die von der VAR-Entscheidung frustriert waren.