Zwischen den Eagles und den Chiefs gibt es viele fesselnde Handlungsstränge über Super Bowl 57. In erster Linie ist es schön zu sehen, dass die beiden topgesetzten und die beiden besten Teams aus der regulären Saison als letzte Teams am Ende der NFL-Spieler stehen. Das sollte für ein unterhaltsames, gut gespieltes und gut trainiertes Spiel sorgen.
Wenn Sie herauszoomen, gibt es noch andere coole Dinge über das Matchup. Jalen Hurts vs. Patrick Mahomes ist der erste Kampf zwischen schwarzen QBs im Super Bowl. Andy Reid von den Chiefs versucht, seinen zweiten Ring gegen die erste Mannschaft zu gewinnen, die er trainiert hat, die Eagles. Nachdem die Mannings eine Chance verpasst haben, gegeneinander zu spielen, ist es ziemlich cool, wie die Brüder Jason und Travis Kelce auf entgegengesetzten Seiten stehen.
Verdammt, sogar das von der Stadt inspirierte Super Bowl-Heckklappen-Essen ist großartig, egal ob Sie Philly-Cheesesteaks oder KC-Barbecue sprechen. Aber auf der weniger köstlichen Seite gibt es auch einige Erzählungen, die in den nächsten Wochen abgenutzt und ermüdend werden.
Hier hilft Ihnen, den Lärm mit der neuesten jährlichen Ausgabe von Super Bowl Mythos-Busting zu durchbrechen:
SUPER BOWL 57 PICKS: Gegen die Ausbreitung | Geradeaus
Super Bowl 57 Mythen: Fiktion vs. Fakten
Mythos 1: Es ist die Offensive der Chiefs vs. die Defense der Eagles!
Die Chiefs sind es gewohnt, mit Mahomes die explosivere Offensive auf dem Feld zu sein, das ist sicher. Sie erzielten in der regulären Saison durchschnittlich 29,2 Punkte pro Spiel in der Liga. Aber die Eagles waren direkt dahinter, Nr. 3 mit 28,1 Punkten pro Spiel.
Die Chiefs waren auch die Nr. 1 in der Gesamtoffensive mit durchschnittlich 413,6 Yards pro Spiel. Die Eagles waren wiederum die Nummer 3 mit durchschnittlich 389,1 Yards pro Spiel. Die Chiefs waren das Passing-Team Nr. 1, aber das Rushing-Team Nr. 20. Die Eagles waren die Nr. 5 im Rushing, aber auch die Nr. 9 im Passing Team.
- Super Bowl 57 Mythen: Fiktion vs. Fakten
- Mythos 1: Es ist die Offensive der Chiefs vs. die Defense der Eagles!
- Mythos 2: Es ist Jalen Hurts, der QB läuft, gegen Patrick Mahomes, der QB überholt
- Mythos 3: Andy Reid und seine Erfahrung verschaffen den Chiefs einen enormen Coaching-Vorteil
- Mythos 4: Die Eagles müssen den Ball laufen lassen, um zu gewinnen, aber die Chiefs nicht
- Mythos 5: Der Passrush der Chiefs ist fast so gut wie der Passrush der Eagles
- Mythos 6: Die Chiefs können sich darauf verlassen, mehr Super Bowl-Erfahrung zu haben
- Mythos 7: Patrick Mahomes braucht diesen Sieg, um sein Vermächtnis zu festigen
Mahomes und diese Version der Chiefs haben die längere Erfolgsbilanz als einschüchternder Angriff. Aber die Eagles bieten eine andere Art von Vielfalt und Explosivität mit mehr Ausgewogenheit.
So lustig es auch ist zu sagen „Mal sehen, ob Philadelphia Mahonmes und Kansas City eindämmen kann“, die viel größere Sorge ist, ob Kansas City Hurts und Philadelphia überhaupt aufhalten kann.
Mythos 2: Es ist Jalen Hurts, der QB läuft, gegen Patrick Mahomes, der QB überholt
Hurts belegte mit seinen 760 Rushing Yards (zusammen mit seinen 13 TDs) Platz 35 in der NFL. Er lag weit hinter dem Spitzenreiter QB Justin Fields (1.143) und auch hinter Lamar Jackson (764 Yards) und Josh Allen (762 Yards). Mahomes belegte mit seinen 358 Yards (zusammen mit 4 TDs) den 62. Gesamtrang.
Mahomes führte die NFL im Vorbeigehen mit 5.250 Yards an. Hurts belegte mit 3.701 Yards den 10. Platz. Die Schmerzen betrugen durchschnittlich 4,6 Yards pro Rushing-Versuch und 8,0 Yards pro Passing-Versuch. Mahomes erzielte durchschnittlich 5,9 Yards pro Rushing-Versuch und 8,1 Yards pro Passing-Versuch.
Unter dem Strich können diese Quarterbacks bei Bedarf mit ihren großen Armen das Werfen dominieren und auch laufende Clutch-Plays liefern. Mahomes wird das Spiel mit einem spektakulären TD-Lauf genauso gewinnen wie Hurts mit einem blendenden TD-Pass. Diese Jungs sind einfach Anführer und absolute Spielmacher. Sie passen in keine Fächer. Sie können beide alles und sind ein Knaller zum Zuschauen.
Mythos 3: Andy Reid und seine Erfahrung verschaffen den Chiefs einen enormen Coaching-Vorteil
Reid ist 64. Er trainiert jetzt in seinem vierten Super Bowl und führte die Eagles nach der Saison 2004 dorthin, bevor er es in drei der letzten vier Jahre mit den Chiefs dorthin schaffte. Er hat seinen ersten Ring und sucht nach seinem zweiten, der ihn in besondere Gesellschaft bringen wird.
Gegenstück Nick Sirianni ist erst 41 Jahre alt. Er trainiert erst in seinem vierten Playoff-Spiel und seine Top-Assistenten für Offensive, Defensive und Spezialteams – Shane Steichen (37), Jonathan Gannon (40) und Michael Clay (31) – sind alle jünger. Reid arbeitet mit den langjährigen Mitarbeitern Eric Bieniemy (53), Steve Spagnuolo (63) und Dave Toub (60) zusammen.
Die Chiefs haben ihre wichtigsten Mitarbeiter seit 2019 intakt. Die Eagles stellten ihre zusammen, als Sirianni 2021 Doug Pederson ersetzte.
Das alles spielt keine Rolle. Ebensowenig das Gefühl, dass Reid nichts lieber tun würde, als sein ehemaliges Team zu schlagen. Reid würde genauso gerne jedes Team im Super Bowl schlagen wollen. Beide Trainer haben mit ihren Quarterbacks, Offensive Lines, Skill Players, Defenses, Kickern, Punters und Returnmen Wunder vollbracht. Es gibt viel Ausführung, Energie und Disziplin von beiden Seiten.
Seit dem kurzlebigen Chip-Kelly-Experiment haben die Eagles zwei junge Reid-ähnliche, offensiv denkende Trainer eingestellt, Pederson und Sirianni. Sie nutzen immer noch einige der gleichen Konzepte und Prinzipien, die sie während Reids Amtszeit so erfolgreich gemacht haben.
Die Chiefs und Eagles sind im Super Bowl, weil sie dem Rest der Liga überlegen sind und das Beste aus dem Talent herausholen, das von den Ass-GMs Brett Veach und Howie Roseman zusammengestellt wurde. Genau wie Reid viel früher bei den Eagles war, ist Sirianni ein aufstrebender Star, der auf eine lange, fruchtbare Amtszeit zusteuert, die in der Lage ist, früh durch das Out-Coaching von Reid geprägt zu werden.
MEHR SUPER BOWL 57: Halbzeitshow | Ort | Eintrittskarten
Mythos 4: Die Eagles müssen den Ball laufen lassen, um zu gewinnen, aber die Chiefs nicht
Durch die Zahlen, zwischen Hurts und Running Backs Miles Sanders, Kenneth Gainwell und Boston Scott, die hinter den Blöcken der besten Offensive Line der NFL agieren, befinden sich die Eagles in einer totalen Komfortzone, wenn sie den Ball laufen lassen können. Obwohl es im NFC-Meisterschaftsspiel einige harte Schlittenfahrten gegen die 49er gab, konnten sie am Lauf festhalten, bis sie einige wichtige rote Zonen und kurze Durchbrüche erzielten.
Die Chiefs haben eine Top-10-Laufverteidigung in Bezug auf die durchschnittlich erlaubten Yards pro Spiel in der regulären Saison (107,2). Aber sie gaben auch 4,4 Yards pro Carry auf. Die Eagles werden zuversichtlich sein, dass sie vorne gewinnen können, um ihre typischen 4,6 Yards pro Carry beizubehalten.
Die Eagles hatten unterdessen die Nr. 16-Laufverteidigung, indem sie durchschnittlich 121,6 Yards pro Spiel aufgaben. Sie gaben auch auf, was sie bekamen, 4,6 Yards pro Carry.
Die Chiefs waren mit 115,9 Yards pro Spiel nur die Nr. 20 in der Rushing Offense. Aber das liegt daran, dass sie mit 24,5 pro Spiel auch den 24. Platz in schnellen Versuchen belegten. Zusammengenommen erzielten die Chiefs durchschnittlich 4,7 Yards pro Carry, besser als die Eagles und belegten Platz 8 in der NFL.
Reid neigt dazu, das laufende Spiel zu vergessen und bei Mahomes manchmal zu glücklich zu werden. Obwohl klar ist, dass Sirianni, Steichen und die Eagles sich für den Lauf engagieren werden, an dem auch Hurts beteiligt ist, sollten die Chiefs mehr darüber nachdenken, Isiah Pacheco und Jerick McKinnon zu füttern, um Druck von Mahomes zu nehmen.

Mythos 5: Der Passrush der Chiefs ist fast so gut wie der Passrush der Eagles
Die Chiefs hatten in der regulären Saison 55 Sacks, eine knallige Zahl, die sie auf Platz 2 der Liga brachte. Die Eagles waren das Team vor ihnen mit satten 70 Säcken.
Keine Überraschung, Chris Jones führte Kansas City mit 15,5 Säcken an. Der Rest kam vom Komitee, angeführt von Rookie-Erstrundenende George Karlaftis mit sechs. Insgesamt hatten sie 17 Verteidiger, die mindestens einmal daran beteiligt waren, einen QB fallen zu lassen.
Die Eagles, angeführt von Outside Linebacker Haason Reddicks 16 Säcken, hatten vier Spieler im zweistelligen Bereich, darunter die Startenden Brandon Graham (11) und Josh Sweat (11) sowie Tackle Javon Hargrave (10). Der letzte Vierer-Erste-Teamer, Fletcher Cox (7), war der nächste.
Die Eagles sind von Ende zu Ende dominanter mit dem besseren Pop in nur rauschenden Vieren. Die Chiefs können eingedämmt werden, sollten die Eagles daran arbeiten, Jones im Inneren zu verlangsamen.
Überraschenderweise gaben die Eagles trotz ihrer Elitelinie 46 Sacks ab. Die Chiefs gaben trotz einiger Tackle-Inkonsistenzen nur 26 auf, die drittwenigsten in der NFL.
Ein Teil davon kommt von der Tatsache, dass die Eagles mehr Laufdesigns mit Hurts haben, bei denen es als Sack gilt, wenn er hinter der Linie angegriffen wird. Mahomes kann viel Druck aushalten, aber er bekommt den Ball schnell heraus oder versucht, nicht zu Boden zu gehen.
Philadelphia war die ganze Saison über ein phänomenales Druckteam, während Kansas City trotz seiner hohen Gesamtzahl gegen bessere Offensiven mit Top-Schutz weniger dominant ist.
GAMING-UMFRAGE: Füllen Sie eine kurze Umfrage aus, um ein internationales Fußballtrikot Ihrer Wahl zu gewinnen!
Mythos 6: Die Chiefs können sich darauf verlassen, mehr Super Bowl-Erfahrung zu haben
Die Chiefs haben unglaublicherweise nur noch 13 Spieler von ihrem Super Bowl 54-Siegerteam über die 49ers, angeführt von Mahomes und Kelce, die Eagles, angeführt von Graham und Kelce, haben nur noch acht Spieler von dem Team, das geschlagen hat die Patriots im Super Bowl 52.
Mit vielen großartigen Drafting-, Trading- und Free-Agent-Arbeiten von Veach und Roseman haben beide Teams schnell neu geladen. Während Kansas City wegen Mahomes in der gleichen oberen Etage arbeitete, fand Philadelphia seine Obergrenze wieder, indem es eine großartige Kapitalrendite für Hurts erzielte, der nur 1,6 Millionen US-Dollar für die Obergrenze für die Saison 2022 gezählt hat, während er noch seinen billigen Rookie-Deal hatte.
Beide Mannschaften werden von vielen jungen Spielern bedient, die meisten wurden in den letzten drei Jahren gedraftet. Abgesehen von den Veteranenkernen gibt es viel mehr Super Bowl-Unerfahrenheit auf dem Feld als Erfahrung für beide Teams. Dies wird einfach kein entscheidender Faktor für beide Seiten sein, da es wesentliche Unterschiede zu ihren jüngsten Versionen gibt, die den Super Bowl gewonnen haben.

Mythos 7: Patrick Mahomes braucht diesen Sieg, um sein Vermächtnis zu festigen
Mahomes hat gerade eine Erzählung auf seinem Weg überwunden, dass sein Status als bester Quarterback der Liga, einschließlich junger Wilder und versierter alter Passanten, gefährdet wäre, wenn er ein zweites AFC-Meisterschaftsspiel in Folge zu Hause gegen Joe Burrow und die Bengals verloren hätte.
Es stellt sich heraus, dass Mahomes nach ernsthaften Drohungen gegen diesen inoffiziellen Titel von Burrow und Josh Allen in der AFC immer noch der Hauptdarsteller ist und kurz davor steht, seinen zweiten MVP in der regulären Saison zusammen mit seinem zweiten Super Bowl zu gewinnen. Hurts war in diesem MVP-Gespräch mit Mahomes, aber Hurts hat in seiner erst zweiten vollen Saison als Starter noch einen langen Weg vor sich, um Mahomes für den derzeit magisch größten Mantel herauszufordern.
Erinnern wir uns, Mahomes hat sich bereits einen Super Bowl-Ring gesichert und war in zwei weiteren, egal was nächsten Sonntag passiert. Er bringt weiterhin produktive Zahlen mit einer höheren Rate als die besten seiner Vorgänger auf. Er wird immer besser und erreicht mit 27 gerade seine Blütezeit. Wie Tom Brady, der GOAT selbst vor ihm, wird Mahomes in den nächsten zehn Jahren mehrere Reisen machen und Ringe sammeln.
Mahomes muss nichts weiter tun, um ein Hall of Famer zu werden oder mit den Elite-QBs der großen Generation vor ihm und den jüngeren Waffen, die hinter ihm aufsteigen, erwähnt zu werden. Sollte das Team von Hurts gewinnen und Mahomes in den Super Bowls auf 1: 2 fallen, würde dies nichts dazu beitragen, das Erbe von Mahomes zu beeinträchtigen. Er hat noch viele Wow- und ultimative Gewinnmomente vor sich. Viele hätten gerne das getan, was er bereits in ihrer viel längeren QB-Karriere getan hat.