Wieder einmal wird Arsenal in einem produktiven Transferfenster für den Tabellenführer der Premier League einen effektiven Dreh- und Angelpunkt setzen.
Anfang Januar richteten Mikel Arteta und Fußballdirektor Edu ihre Aufmerksamkeit auf Leandro Trossard und sicherten sich den Flügelspieler von Brighton für einen reduzierten Preis von 21 Millionen Pfund, nachdem Chelsea eine riesige Vorauszahlung für Mykhailo Mudryk, den Flügelspieler von Shakhtar Donetsk, der gewesen war lang begehrt von den Gunners.
Aber Arsenal fand Brighton weit weniger zugänglich, wenn es darum ging, den ecuadorianischen Mittelfeldspieler Moises Caicedo von der Südküste zu gewinnen.
Eine Pleite zwischen Trossard und Seagulls-Chef Roberto De Zerbi bot Arsenal die Gelegenheit, es auszunutzen, aber selbst nach gemeldeten Geboten in der Größenordnung von 60 Millionen Pfund und 70 Millionen Pfund wurde klar, dass Brighton Caicedo nicht nachgeben würde.
In der Zwischenzeit bedeutete Chelseas anhaltendes Engagement, viel Geld auszugeben und möglicherweise den argentinischen WM-Helden Enzo Fernandez für einen britischen Rekordvertrag zu gewinnen, dass einige Spieler aus der Ausgangstür verdrängt werden mussten.
Als solcher erwies sich Jorginho mit sechs Monaten Restlaufzeit als praktikable Alternative zu Caicedo für Arteta.
Der tief sitzende italienische Spielmacher wird bei weitem nicht der erste Spieler sein, der in der Ära der Premier League die Kings Road gegen Islington tauscht, aber ist dieser Deal für einen Arsenal-Kader sinnvoll, der nach Ruhm strebt?
Warum hat Arsenal Jorginho verpflichtet?
Arsenals Aufstieg an die Tabellenspitze, wo sie mit einem Spiel weniger fünf Punkte Vorsprung auf Meister Manchester City haben, basiert auf der hervorragenden Mittelfeldallianz zwischen Thomas Partey, Granit Xhaka und Martin Ödegaard.
Ödegaard ist zusammen mit Rechtsaußen Bukayo Saka für Arsenal der Spieler der Saison, und eine Verletzung wäre zu jedem Zeitpunkt ein großer Rückschlag. Arteta hat jedoch einen gleichwertigen Ersatz in Form von Emile Smith Rowe.
Weiter hinten im Mittelfeld sieht es in Sachen Tiefe und hochwertiger Deckung ziemlich karg aus.
Partey hat die Verletzungsprobleme, die seine Zeit in England in dieser Amtszeit geprägt haben, endlich hinter sich gelassen, um ein einflussreicher Spieler zu sein. Sollte der frühere Dreh- und Angelpunkt von Atletico Madrid für einige Zeit niedergeschlagen werden, würde dies als schwerer Schlag gegen Arsenals Titelambitionen gelten.
Als Partey nach einem Rippenstoß in der vierten Runde des FA Cup am vergangenen Freitag in City zur Halbzeit ausgewechselt wurde, fiel Sambi Lokongas Einwechslung mit Man Citys stärkster Phase des Wettbewerbs zusammen, in der Nathan Ake das entscheidende Tor in einem 1: 1 erzielte. 0 Sieg für die Mannschaft von Pep Guardiola.
Es war ein starker Rückgang und die erfahrenere Deckung von Mohamed Elneny ist nicht mehr verfügbar, nachdem der ägyptische Nationalspieler gelitten hat eine schwere Knieverletzung, die operiert werden muss.
Ein wiederauflebender Xhaka wäre zu jedem Zeitpunkt hypothetisch ein großer Verlust, obwohl eine Option wäre, dass Oleksandr Zincheko in die Mittelfeldrolle zurückkehrt, die er auf internationaler Ebene für die Ukraine spielt.
Daher blieb das Fehlen einer qualitativ hochwertigen Alternative zu Partey Artetas Hauptanliegen. Auch Albert Sambi Lokonga wird voraussichtlich auf Leihbasis zu Crystal Palace wechseln.
Wie ist Jorginho im Vergleich zu Moises Caicedo und Thomas Partey?
Eine Hit-and-Miss-Rekord im Umgang mit ehemaligen Chelsea-Spielern (lassen Sie uns mit dem Elefanten im Raum fertig werden … Willian!) Hat zu einer gemischten Reaktion auf diesen Transfer geführt, neben der offensichtlichen Komplikation, dass Jorginho ein hastig erworbener Sekundant ist. Auswahl.
Auf der anderen Seite bekommt Arsenal einen bewährten Gewinner mit Euro 2021- und Champions League-Medaillen in seiner Sammlung. Vor etwas mehr als einem Jahr wurde er als Außenseiter für den Ballon d’Or diskutiert.
Jorginhos Stammbaum als erstklassiger Operator an der Basis des Mittelfelds ist ziemlich eisern, während Arteta Teil von Guardiolas Trainerteam war, als City eine lange Verfolgung des Spielers begann, bevor er sich entschied, Maurizio Sarri von Napoli zu Chelsea im Jahr 2018 zu folgen.
Jetzt, mit 31 Jahren und noch nie der dynamischste Spieler, könnte es Bedenken geben, dass Jorginho nicht über das erforderliche Maß an Elan und Kampfgeist für dieses aufregende Arsenal-Team verfügt.
Laut Opta wurde Jorginho in dieser Saison durchschnittlich 1,62 Mal pro 90 Minuten vorbeigedribbelt, im Vergleich zu Partey (0,9) und Caicedo (0,45) etwas ungünstig.
Das fachmännische Lesen des Spiels und die Vorfreude des Seniors bedeuten jedoch, dass er bei anderen defensiven Kennzahlen gut abschneidet. Seine 1,48 Interceptions pro 90 Minuten bringen ihn auf eine Stufe mit Caicedo und überflügeln Partey.
Jorginho hat auch etwas mehr Duelle pro 90 Minuten gewonnen als der Ghanaer und hat eine vergleichbare Duell-Erfolgsquote wie seine beiden Kontrahenten. Sein Durchschnitt, 8,36 Mal in jedem Spiel den Ball zurückzugewinnen, ist auch der beste der drei, wobei Caicdeo mit 6,38 relativ hinterherhinkt.
Jorginho vs. Caicedo vs. Partey: Defensivstatistik pro 90 Minuten 2022/23
| Spieler | Duelle gewonnen | Duell-Erfolg | Zweikämpfe gewonnen | Besitz gewonnen | Abfangen | Freigaben | Blöcke | Vorbei gedribbelt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jorginho | 5.34 | 56,3 % | 1.62 | 8.36 | 1.48 | 0,42 | 0,21 | 1.62 |
| Thomas Partey | 4,97 | 57,9 % | 1.42 | 8.01 | 1.23 | 1.61 | 0,26 | 0,90 |
| Moises Caicedo | 5,94 | 57,6 % | 1.40 | 6.38 | 1.46 | 0,73 | 0,11 | 0,45 |
GAMING-UMFRAGE: Füllen Sie eine kurze Umfrage aus, um ein internationales Fußballtrikot Ihrer Wahl zu gewinnen!
Bei Ballbesitz verliert Jorginho an Parteys Fähigkeiten, den Ball zu tragen, mit 0,71 Dribblings pro 90 und 6,33 progressiven Carrys des Arsenal-Mannes, die ihn bequem in Führung bringen. Allerdings schneidet Caicedo bei diesen Metriken ähnlich ab wie Jorginho.
Eine hervorragende Passreichweite ist eine weitere Visitenkarte von Jorginho, und es ist keine Überraschung, dass seine Passgenauigkeit über 85 % liegt, ähnlich wie bei Partey und Caicedo – letzterer führt mit 88,2 % an.
Jorginho hat die wenigsten Chancen pro 90 Minuten und Pässe, die im letzten Drittel enden, aber das könnte auch daran liegen, dass er in dieser Saison in einem unzusammenhängenden und verunsicherten Chelsea-Team spielt, verglichen mit den gut geölten Maschinen Partey und Caicdeo sind Teil bei Arsenal und Brighton.
Caicedo ist am vorsichtigsten mit dem Ball zu seinen Füßen, während Partey am effektivsten damit läuft, aber Jorginho trifft einen mehr als akzeptablen Mittelweg.
Jorginho vs. Caicedo vs. Partey: Ballbesitzstatistik pro 90 Minuten 2022/23
| Spieler | Tore+ Assists |
Chancen schafft | Erfolgreiche Pässe bis zum letzten 1/3 | Passgenauigkeit | Besitz verloren | Dribblings abgeschlossen | Insgesamt trägt | Progressive trägt | Zufällig erzeugte Endüberträge |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jorginho | 0,14 | 0,49 | 12.79 | 85,2 % | 11.38 | 0,21 | 24.11 | 4.78 | 0,14 |
| Thomas Partey | 0,13 | 0,90 | 14.59 | 86,5 % | 12.14 | 0,71 | 13.49 | 6.33 | 0,13 |
| Moises Caicedo | 0,11 | 1.12 | 13.72 | 88,2 % | 9,97 | 0,39 | 10.98 | 4.70 | 0,17 |
Insgesamt deuten die Zahlen darauf hin, dass Jorginho ziemlich gut mit Caicedo vergleichbar ist und er die immaterielle Qualität des Erfolgs auf Elite-Niveau mitbringt. Er ist vielleicht nicht die perfekte Lösung, aber in einem Transferfenster im Januar gibt es nur wenige davon.
Wie schon bei seinem Wechsel zu Trossard hat Arsenal bewiesen, dass er geschickt darin ist, schnell zu denken und eine preiswerte Alternative zu seinem Hauptziel zu finden.
