Die neuesten iPhone 16- und 16 Plus-Modelle von Apple verfügen über den neuesten A18-Chipsatz, der wie eine abgespeckte Version des leistungsstärkeren A18 Pro aussieht. Wir haben den A18 Pro-Chipsatz bereits einem Benchmarking unterzogen, daher haben wir in diesem Beitrag verschiedene Benchmark-Tests für den Apple A18 durchgeführt, darunter Geekbench, 3DMark, AnTuTu und mehr. Lassen Sie uns in diesem Sinne weitermachen und uns den Leistungsunterschied ansehen.
Apple A18-Spezifikationen
| A18 | |
|---|---|
| CPU | Sechskern-CPU (2+4) |
| CPU-Kerne | 2 x 4,05 GHz Performance-Kerne, 4 x 2,42 GHz Effizienz-Kerne |
| Prozesstechnik | TSMCs 3-nm-Prozess (N3E) |
| GPU | Apple 5-Core GPUHardwarebeschleunigtes Raytracing |
| Speicherunterstützung | LPDDR5X, bis zu 7500 MT/s |
| Maschinelles Lernen und KI | 16-Kern-Neuronale Engine; 35 TOPS |
| Modem | Snapdragon X75 5G-ModemBis zu 10 Gbit/s Peak-DownloadBis zu 3,5 Gbit/s Peak-Upload |
| Konnektivität | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 |
Apple A18: Geekbench 6-CPU
In unserem ersten Geekbench 6 CPU-Test erreicht das iPhone 16 mit dem A18-Chipsatz einen Single-Core-Score von 3.141 Punkten und a Multi-Core-Score von 7.804 Punkten. Da der A18 über die Hälfte des Caches verfügt wie der A18 Pro, schneidet er trotz gleicher CPU-Kerne und -Frequenz etwas schlechter ab. Dennoch ist die CPU-Leistung und Effizienz des A18 konkurrenzlos und die Punktzahl ist höher als beim A17 Pro vom letzten Jahr.
Apple A18: AnTuTu-Benchmark
Im nächsten Test erzielte das A18 auf dem iPhone 16 1.668.567 Punkte im AnTuTu-Benchmark. Es erreicht einen CPU-Score von 409.372 Punkten und 675.209 Punkte im GPU-Bereich. Der Apple A18 verfügt über eine 5-Kern-GPU, während der A18 Pro über einen zusätzlichen GPU-Kern verfügt, sodass der Unterschied bei der Grafikleistung etwas höher ausfällt.
| A18 AnTuTu-Score | 1.668.567 |
|---|---|
| CPU | 409.372 |
| GPU | 675.209 |
| Erinnerung | 224.979 |
| UX | 359.007 |
Apple A18: Geekbench 6 GPU
Im Geekbench 6 GPU-Test erreicht der A18-Chipsatz 28.030 Punkte, wenn er auf Apples Metal API läuft. Damit liegt die 5-Core-GPU des A18 auf Augenhöhe mit der A17 Pro-GPU aus dem letzten Jahr. Ich würde sagen, dass die Grafikleistung des Apple A18 ziemlich solide ist. Ganz zu schweigen davon, dass es auch hardwarebeschleunigtes Raytracing unterstützt.
Apple A18: 3DMark Wild Life Extreme Stress Test und Solar Bay
Im grafikintensiven 3DMark Wild Life Extreme Stress-Test erreicht die 5-Core-GPU des A18 den besten Loop-Score von 3.600 Punkten und den niedrigsten Loop-Score von 2.370 Punkten. Die Stabilität blieb bei respektablen 65,8 %.
Anschließend erreichte es im Solar Bay Unlimited-Test, der die Raytracing-Fähigkeit überprüft, eine Gesamtpunktzahl von 7.068 Punkten bei einer durchschnittlichen Bildrate von 26,9 FPS. Da der Test mit dem kleineren iPhone 16-Modell durchgeführt wurde, könnte die Hitzeentwicklung die GPU daran hindern, ihre Spitzenleistung aufrechtzuerhalten.
A18: Geekbench-KI
In unserem letzten Geekbench-KI-Test liefert die 16-Kern-Neural-Engine des A18 eine beeindruckende Leistung. Es erzielte 4.231 Punkte bei Single Precision (FP32), 32.518 Punkte bei Half Precision (FP16) und satte 44.953 Punkte bei Quantized (INT8). Die Ergebnisse stimmen mit der Leistung der Neural Engine des A18 Pro überein. Einfach ausgedrückt: Was die KI-Leistung betrifft, sind sowohl A18 als auch A18 Pro gleichauf.
A18 Benchmarked: Das Urteil
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Apple A18-Chipsatz möglicherweise nicht das „Pro“-Label trägt, aber es ist ein Flaggschiff-Chipsatz. Grundsätzlich erhalten die Standardmodelle iPhone 16 und 16 Plus dieses Jahr einen SoC auf Flaggschiff-Niveau. Die CPU-Leistung entspricht in etwa der des Apple A18 Pro und die GPU liegt aufgrund des Fehlens eines zusätzlichen Kerns geringfügig zurück.
Der Apple A18 schneidet besser ab als der Flaggschiff-Chipsatz des letzten Jahres, der Apple A17 Pro. Einfach ausgedrückt ist der A18-Chipsatz sowohl leistungsstark als auch effizient, und Sie können beim iPhone 16 und 16 Plus eine hervorragende Akkulaufzeit erwarten.
