Ich habe im Laufe der Jahre viele der besten Windows-Laptops für Jugo Mobile getestet. Obwohl die besten MacBooks möglicherweise eine bessere Leistung und Effizienz bieten, sind Windows 11-Laptops mit Intel-Prozessor in der Regel meine Lieblingsnotebooks eines jeden Jahres. Die jahrzehntelange Vertrautheit mit dem Betriebssystem von Microsoft ist ein wichtiger Grund, ebenso wie die verschiedenen Formen, die Windows-Laptops annehmen können. Und natürlich kann kein MacBook mit den besten Gaming-Laptops mithalten, wenn es ums Gaming geht.
Obwohl sie nicht das gleiche Maß an Interoperabilität wie Geräte im Apple-Ökosystem bieten, bevorzuge ich dennoch Windows-Laptops wie das Dell XPS 15 OLED, das Samsung Galaxy Book 3 Ultra und das HP Omen Transcend 14, da sie sowohl funktionsfähig als auch praktisch sind Gaming-Notebooks. Doch so sehr ich Windows-Laptops liebe, neigen die von mir getesteten Geräte dazu, den gleichen eklatanten Fehler zu haben – eine schlechte Akkulaufzeit.
Es gab eine Zeit, in der eine Akkulaufzeit von 8 Stunden als gut (oder sogar großartig) galt. Aber seit Apples Laptops der M-Serie auf den Markt kamen, haben wir gesehen, dass die Obergrenze für die Akkulaufzeit angehoben wurde.
Acht Stunden sind nicht mehr beeindruckend – nicht, wenn einige Apple-Laptops 14 Stunden oder mehr durchhalten. Obwohl ich Windows bevorzuge, reise ich normalerweise mit einem MacBook Pro, weil ich mir keine Sorgen machen muss, dass der Akku plötzlich leer wird. Das Gleiche kann ich nicht von Windows-Laptops mit Intel-Antrieb sagen, von denen ich weiß, dass ihnen schon lange vor Feierabend der Saft ausgeht. Es ist das größte Problem, das ich mit diesen Maschinen habe – ein Problem, das sich im Laufe der Jahre offenbar verschlimmert hat.
Gibt es Hoffnung auf eine längere Akkulaufzeit bei Windows-Laptops? Das könnte der Fall sein, wenn Qualcomms Behauptungen über seinen kommenden Snapdragon-X-Elite-Chip wahr sind. Wir haben zwar viel über die Neural Processing Unit (NPU) des Prozessors gehört und darüber, wie geschickt er KI-gesteuerte Aufgaben auf dem Gerät bewältigen kann, aber ich interessiere mich mehr für die versprochene Effizienz des Chips im Vergleich zu den Core Ultra-Chips von Intel. Im Grunde möchte ich sehen, ob es Windows-Laptops endlich eine anständige Akkulaufzeit bescheren kann.
Was Snapdragon X Elite verspricht
Als ich letzten Herbst am Snapdragon Summit teilnahm, verglich Qualcomm den Snapdragon X Elite-Chip mit Intel Core-CPUs der 13. Generation. Bei einer kürzlichen Veranstaltung, an der ich ebenfalls teilnahm, verglich Qualcomm seinen Laptop-Chip mit den Meteor-Lake-Prozessoren von Intel. Wenn die Behauptungen von Qualcomm wahr sind, wird der kommende Prozessor Meteor Lake vernichten.
Im CPU-Benchmark-Test von Geekbench 6 sagt Qualcomm, dass Snapdragon Bei der Multi-Thread-Leistung soll der Chip von Qualcomm 52 % schneller sein und 60 % weniger Strom verbrauchen als der Ultra 7 155H. Dieser Test wurde auf einem Asus Zenbook 14 OLED (UX3405) Laptop durchgeführt.
Die Ergebnisse waren ähnlich, als Qualcomm den Snapdragon X Elite gegen den Intel Core Ultra 9 155H antreten ließ. Laut Qualcomm ist der X Elite im Single-Core-Test von Geekbench 6 51 % schneller als der Core Ultra 9 155H und verbraucht 65 % weniger Strom. Im Multi-Core-Test ist der X Elite 41 % schneller als der Core Ultra 9 155H und verbraucht 65 % weniger Strom. Im 3DMark Wild Life Extreme Benchmark ist der X Elite 65 % schneller und verbraucht 50 % weniger Strom als Intels Chip. Diese Benchmarks wurden auf einem Asus ROG Zephyrus G16 durchgeführt.
Die behaupteten Leistungssteigerungen können sich sehen lassen, aber es ist für mich der vermeintliche Stromverbrauch, der auffiel. Wenn die Benchmarks von Qualcomm korrekt sind, könnten Laptops mit einem X Elite-Chip eine längere Akkulaufzeit haben als solche mit Intel Core Ultra-Chips.
Andere Faktoren können die Akkulaufzeit beeinflussen, etwa ob ein Laptop über ein OLED-Display verfügt oder ob Sie ein grafisch anspruchsvolles Spiel spielen. Aber wenn der Prozessor von Qualcomm weniger Strom verbraucht als eine Intel-CPU, könnte das dazu führen, dass Windows-Laptops mit einem X-Elite-Chip länger durchhalten.
Dieser letzte Teil hat nichts mit dem Stromverbrauch zu tun, aber weil ich weiß, dass Sie sich das fragen, wollte ich kurz darauf eingehen, wie der Snapdragon X Elite im Vergleich zum Apple M3-Chip abschneidet.
Laut Qualcomm erzielte der Snapdragon Wenn dies zutrifft, übertrifft X Elite M3 um 22 %. Qualcomm machte keine Angaben zu den Unterschieden im Stromverbrauch zwischen seinem Chip und dem von Apple.
Ausblick auf den Snapdragon X Elite
Alles, was Qualcomm mir gezeigt hat, klingt beeindruckend. Allerdings ist es wichtig zu bedenken, dass wir erst dann wissen, ob diese Behauptungen wahr sind, wenn wir Laptops mit dem Snapdragon X Elite-Chip getestet haben, sobald sie irgendwann in diesem Sommer auf den Markt kommen.
Wenn der X-Elite-Chip so leistungsstark und effizient ist, wie Qualcomm sagt, könnte er für Windows-Laptops bahnbrechend sein. Ob wir plötzlich Windows-Notebooks mit der Ausdauer von MacBooks der M-Serie sehen werden, kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Aber wenn der kommende Laptop-Chip von Qualcomm dazu führen kann, dass Windows-Laptops länger halten als Intel-Maschinen, werde ich mich auf jeden Fall freuen.
- Snapdragon X Elite-Laptops kommen Mitte 2024 auf den Markt
- Ich bin gespannt auf den Snapdragon X Elite
- Snapdragon X Elite-Laptops könnten gegenüber MacBooks einen Vorteil haben
