Die TCU erlebte 2022 einen unvergesslichen Lauf zum College Football Playoff-Meisterschaftsspiel, eine Fahrt, die einen Allzeitklassiker gegen Michigan im Fiesta Bowl und vier Comebacks in der zweiten Halbzeit im Big 12-Spiel beinhaltete.
Erinnern Sie sich, als Kicker Griffin Kell am 22. November 2022 für ein Walk-Off-Field-Goal auf das Feld kletterte, um Baylor mit 29:28 zu schlagen, um diese Playoff-Hoffnungen am Leben zu erhalten? Für die Horned Frogs zählte jede Sekunde. Aus diesem Grund unterstützt TCU-Trainer Sonny Dykes die aktuellen Taktregeln im College-Football.
„Ich denke, das ist eines der Dinge, die den College-Football einzigartig machen“, sagte Dykes gegenüber Jugo Mobile. „Du kannst schnell Punkte sammeln, weil diese Uhr stehen bleibt. Das führt zu einigen wirklich aufregenden Abschlüssen und einigen Möglichkeiten, einige bedeutende Comebacks im College-Football zu landen. Für mich wäre das eine der letzten Optionen, die ich wechseln würde.“
Am 20. Februar berichtete Sports Illustrated College-Football-Führungskräfte erwägen vier Vorschläge mit Uhrregeln, die darauf abzielen, die Länge der Spielzeiten zu verkürzen – die im Jahr 2022 durchschnittlich drei Stunden und 21 Minuten betrugen. Diese Vorschläge haben eine Debatte unter FBS-Trainern ausgelöst, die sich fragen, ob eine Stiländerung Substanz bieten würde, wenn es um die Möglichkeit der Spielverkürzung geht mal. ESPN meldet diese Führer treffen sich in Indianapolis diese Woche, und „das Regelkomitee wird voraussichtlich am Freitag alle vorgeschlagenen Änderungen veröffentlichen, die letztendlich im April vom Aufsichtsgremium für Spielregeln genehmigt werden müssen.“
College Football schlug Änderungen der Uhrregel vor
– Die Uhr lief nach First Downs im Spielfeld vor den letzten zwei Minuten jeder Halbzeit.
– Die Uhr würde nach unvollständigen Pässen laufen, sobald der Ball vor den letzten zwei Minuten jeder Halbzeit entdeckt wurde.
– Trainern wäre es untersagt, aufeinanderfolgende Auszeiten zu nennen.
– Downs ohne Zeitangabe nach einer Abwehrstrafe im ersten oder dritten Viertel würden eliminiert.
Air-Force-Trainer Troy Calhoun sagte, die Uhrenregeln seien ein stilistisches Trennzeichen vom Profifußball. Calhoun räumte ein, dass die NFL großartige Arbeit leistet, um Spiele „in diesem Delta zwischen 2:40 und 2:55“ zu halten. Aus diesem Grund werden diese Vorschläge geprüft.
„Ich möchte sicherstellen, dass wir die Spielstile im College-Football bewahren“, sagte Calhoun gegenüber SN. „Ich denke, was uns von der NFL völlig einzigartig macht, ist, dass Sie sehr, sehr schnell oder langsamer fahren können. Es gibt die Anzahl der verschiedenen Dinge, die Quarterbacks in Bezug auf ihre Fähigkeiten tun können, und was wir von ihnen verlangen. Es gibt das Array von defensiven Abdeckungen und Fronten, die Sie im College-Spiel sehen. Es ist viel umfangreicher als in der NFL.
Doch genau hier verschärft sich die Debatte. Pitt-Trainer Pat Narduzzi ist ein ehemaliger Defensivkoordinator, der den Vorteil sieht, die Uhr bei First Downs außerhalb von zwei Minuten in jeder Halbzeit weiterlaufen zu lassen.
„Ich bin damit einverstanden“, sagte Narduzzi zu SN. „Für mich, so sehr wir unser Spiel nach der NFL modellieren können, warum sollten wir es nicht tun? Diese Kinder wollen alle auf der nächsten Ebene spielen. Warum nicht einfach so bleiben? Sie könnten sieben Minuten von der Fernsehsendung kürzen . Das ist eine gute Regel.“
Was hatten diese Trainer sonst noch zu den vorgeschlagenen Regeländerungen zu sagen?
Sollte die Uhr beim First Down stehen bleiben?
TCU spielt in den schnellen Big 12 – und die Horned Frogs belegten in der Konferenz immer noch den achten Platz mit durchschnittlich 69,9 Spielen pro Spiel. Die Air Force betreibt die Triple-Option-Offensive, die die FBS in der letzten Saison um 36:27 in Ballbesitz führte. Diese philosophischen Unterschiede sind Teil des Reizes des College-Spiels. Calhoun sagte, sie würden sich an eine mögliche Regeländerung anpassen, unterstützen aber weiterhin die aktuelle Regel, bei der die Uhr beim ersten Abstieg stoppt.
„Das Gute daran ist, dass Sie es können, wenn Sie ein Vergehen sein wollen, das einen guten Teil der 40-Sekunden-Uhr nutzt“, sagte Calhoun. „Wenn Sie eine Straftat sein wollen, die nach 32 Sekunden schnappen möchte, solange Sie nicht auswechseln können, können Sie. Dieser Teil davon ist wirklich gut für den College-Football, aber ich verstehe die Idee, dass wir die Anzahl reduzieren müssen spielt für die Spielersicherheit.“
Doch damit beginnt die Debatte. Betreffen diese Regeländerungen die Sicherheit der Spieler oder verkürzen sie das Spiel? Die Panthers absolvierten 2022 71,7 Spiele pro Spiel, aber Narduzzi glaubt, dass der zweite Vorschlag – der die Uhr nach einem unvollständigen Pass weiterlaufen lassen würde – nicht helfen würde.
„Es ist ein bisschen von der Wand“, sagte Narduzzi. „Ich denke, wenn Sie mit den meisten Offensivtrainern sprechen, möchten sie, dass diese Uhr anhält, damit sie mehr Spiele bekommen können. Ich bin ein Defensivtrainer. Was passieren wird, ist, dass diese Offensivtrainer das Spiel beschleunigen und versuchen werden, zu bekommen so viele Spiele wie möglich. Das wirkt den Sicherheitsbedenken entgegen. Meiner Meinung nach gibt es nichts Schlimmeres, als wenn Spieler rausgehen und spielen, wenn sie müde sind.“
Dykes ist auch nicht für diese Regeländerung, und seine Antwort war offener.
„Das ergibt für mich keinen Sinn“, sagte Dykes. „Ich fand das ziemlich dämlich, weißt du?“
Was ist mit aufeinanderfolgenden Timeouts?
Der Vorschlag über unzeitgesteuerte Ausfälle am Ende des ersten und dritten Quartals stieß auf wenig Widerstand, aber die aufeinanderfolgenden Auszeiten führen zu einer weiteren spannenden Debatte. Die Regel ist darauf ausgerichtet, einen Kicker am Ende einer Halbzeit oder eines Spiels zu vereisen.
„Nicht zweimal“, sagte Calhoun. „Das macht absolut Sinn. In dieser Situation nur eine Auszeit zu nehmen, ist absolut verständlich.“
Narduzzi vertrat den gegenteiligen Standpunkt, und das hat nichts mit dem Geist dieser vorgeschlagenen Änderung zu tun.
„Trainer sparen ihre Auszeiten aus einem bestimmten Grund“, sagte Narduzzi. „Ich hasse es, ein Team zu bestrafen – und ich könnte mich weniger darum kümmern, den Kicker zu vereisen. Das ist ein Haufen Quatsch. Wenn Sie ihn einmal vereisen, was ist dann der Unterschied, ob Sie es noch einmal tun?“
Narduzzi erinnerte sich an eine Situation gegen Duke, in der die Panthers am 22. November 2022 in der letzten Minute mit 28:26 gegen Duke führten. Narduzzi nutzte mehrere Timeouts, nachdem die Blue Devils ihre Onside-Kick-Ausrichtung gezeigt hatten. Die Panther erholten sich den eventuellen Versuch und gewannen das Spiel.
„Für mich war es ein Vorteil“, sagte Narduzzi. „Ich habe einen benutzt, und sie kamen in einer anderen Formation heraus. Timeout. Es ist alles Strategie. Deshalb bezahlen sie uns als Trainer.“
Es ist die Länge einiger dieser Auszeiten, die alle drei Trainer aufgrund von Werbespots und Werbung als Teil der Spiele einräumten.
„Wir sind bereit, viel Fußball zu spielen, und wir warten viel in den Netzwerken, und ich verstehe, dass Werbung diese Rechnungen bezahlt.“ sagte Dykes. „Lassen Sie uns über diese Möglichkeiten sprechen, bevor wir anfangen, über radikale Änderungen beim Timing des Spiels zu sprechen.“
In dem Wissen, dass sich das wahrscheinlich nicht ändern wird, haben die Trainer immer noch Fragen zu den Vorschlägen.
Spielersicherheit und Alternativen
Würden die neuen Uhrvorschläge das Spiel verkürzen, die Anzahl der Spiele verringern und die Spielersicherheit erhöhen? Das ist die Frage, die Calhoun am meisten beschäftigt. Er fragt sich, wie sehr sich die Anzahl der kumulativen Schnappschüsse ändern würde, wenn diese Uhrvorschläge genehmigt würden.
„Wenn jemand Expositionen erwähnt – und wenn wir durchschnittlich 20 Plays mehr spielen als die NFL – könnte ich aus gesundheitlicher Sicht eines Spielers sehen, wo das ein Problem wäre“, sagte Calhoun. „Wenn Major League Baseball sieben Tage die Woche spielt und neun Innings gespielt werden, spielen wir im College-Baseball keine elf Innings. Diesen Teil verstehe ich.“
Narduzzi ist sich jedoch nicht sicher, ob die Vorschläge von diesem Standpunkt aus einen großen Unterschied machen würden, insbesondere wenn die College Football Playoffs erweitert werden.
„Sie sagen das bequemerweise, wenn sie denken, dass das gut ist, aber ich bin mir nicht sicher, ob das passieren wird“, sagte Narduzzi. „Sie haben jahrelang darüber gesprochen, wie man das Spiel verkürzen kann, bevor ein Playoff mit 12 Teams überhaupt ein entfernter Gedanke ist, und jetzt nähern Sie sich der NFL-Saison mit 18 Spielen.“
Dykes zielte auf die Überprüfung des Wiederholungsprozesses als besseres Mittel zur Verkürzung der Spielzeiten ab. wobei der Vorzug besteht, die Überprüfung auf Spiele mit einer bestimmten Laufleistung oder einen Besitzwechsel außerhalb der Zwei-Minuten-Marke zu beschränken.
„Es gibt eine feine Linie zwischen all diesen Dingen“, sagte Dykes. „Ich kann Ihnen nicht sagen, in wie vielen Spielen ich war, in denen sie drei oder vier aufeinanderfolgende Spiele überprüft haben, und es war im ersten Viertel. Sie sitzen da und denken: ‚Der Ball ist im Mittelfeld. Ich weiß nicht, wie wichtig dieses Spiel im Ballspiel sein wird.
Narduzzi sagte, das würde nur funktionieren, wenn alle Konferenzen unterschiedliche Wiederholungsverfahren in ihren Stadien haben.
„Ich denke, man muss es richtig machen“, sagte Narduzzi. „Ich habe keine rote Flagge. Ich kann nur eine Auszeit verwenden. Das sind keine NFL-Beamten. Das sind College-Beamte. Es gibt so viele Diskrepanzen in verschiedenen Stadien. In der NFL gibt es nur 32 Teams. Jeder muss Machen Sie es genauso. Wir können nicht kontrollieren, was passiert, wenn wir in der SEC oder den Big Ten spielen.
Benötigt mehr Zeit vor dem Wechsel?
Die durchschnittliche College-Halbzeit beträgt 20 Minuten, aber Calhoun unterstützt diesen Unterschied, da die Auftritte der Band Teil des Prunks des College-Footballs sind – was ein weiterer Unterschied zur NFL ist.
„Wir wollen nicht, dass unsere Spiele zu viel kürzer werden, weil wir hier noch ein paar Hot Dogs und Popcorn verkaufen müssen“, sagte Calhoun. „Ich verstehe aus Spielersicht den Grund, warum wir das tun wollen, was am sinnvollsten ist.“
Narduzzi unterstützt einige dieser Änderungen, auch wenn er glaubt, dass die unbeabsichtigten Folgen den Spielern möglicherweise nicht zugute kommen.
„Wenn sie das Spiel verkürzen wollen, dann verkürzen Sie das Spiel“, sagte Narduzzi. „Die Spieler sehen es nicht so: ‚Oh, sie haben uns fünf Spiele pro Spiel für 12 Spiele gerettet. Diese 10 Spiele, die sie maximal wegschneiden könnten, sind nichts anderes als eine weitere Woche Training und das schleift mit einer längeren Saison .“
Bei allem anderen sieht Dykes Bedarf an weiteren Informationen. Bei all den Veränderungen im College-Football in den letzten Jahren könnte dies am sinnvollsten sein, bevor die Uhr umgestellt wird.
„Geht es um Spielersicherheit oder sind die Spiele zu lang?“ fragte Dykes. „Ich weiß nicht, ob wir wissen, was das eigentliche Gespräch ist. Das muss zuallererst definiert werden, bevor wir anfangen, über Regeländerungen zu sprechen.“